Zephir Project

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1334

Effacé par l'auteur car propos non bienveillant

pavarotti · **Posté:** 10 Nov 2021, 09:03

verhaeghe a écrit:

Pour rester dans du F.Lepage, on pourrait faire un générateur de phrase pour le projet Zéphyr :

1. Projet
2. Défi
3. objectif
4. changer de paradigme
5. innovation
6. ultraperformance
7.Dépassement de soi
8. Disruptif
9. Fédérateur
10. vitesse
11. data science
12. intelligence artificielle
13. ambition
14. engagement
15. épanouissement
16. évolution
17. synergie “gagnant-gagnant”
18. leadership

mots valises récupérés sur le site Zéphirproject et dans la conférence

Ensuite, on prend un générateur de nombre aléatoire:
https://www.google.com/search?q=g%C3%A9 ... e&ie=UTF-8

et on se fait 5 tirages : 13-3-8-1-17
Projet
Disruptif
objectif
ambition
synergie “gagnant-gagnant”

Et avec tout ça, je vous fais une Amérigo-phrase :
Notre Projet Zéphyr ambitionne d'atteindre l'objectif du record du monde absolu en utilisant des méthodes disruptives permettant une synergie “gagnant-gagnant” entre les différents acteurs et experts.

A vous de jouer

haha c'est exactement ca ! :lol:

galinette · **Posté:** 10 Nov 2021, 09:05

Après lecture de la vidéo, je trouve la démarche intellectuelle saine (c'est d'ailleurs le fond de commerce de M Amérigo et des ses/sa sociétés :roll:

(?) ). Ceux qui bossent dans la R&D devraient pouvoir l'admettre.
La méthode est là, façon "brevet", état de l'art et tout ce qui va après. Il doit y avoir du crédit impôt recherche à la clé là-dedans.
D'ailleurs dans cette démarche, les financeurs institutionnels aiment les problématiques, les défaites et ils financent tant qu'il y a de l'espoir et qu'on sait l'expliquer, le projet peut durer des années...

Le côté humain, oui, mais là, c'est du blabla de coaching, trop pesant peut-être. Il faudrait ajuster l'optimisme quand on s'adresse à des planchistes généralement fatigués de leur dernière nav ou en manque.

Ce qui est intéressant c'est que ce projet va mettre des datas sur l'état aéro initial d'un planchiste sur son matos. C'est indéniable. Mettre 2 ans à comprendre ce que l'on a appris en 30 ans de ponçage sur le spot.

Si on rentre dans l'appréciation personnelle, ce projet ne peut avoir la prétention réelle d'un record absolu, mais juste de faire avancer les choses.
Le plus dur est de l'admettre quand on présente un projet aux financeurs, c'est vrai.
Nous le savons déjà (parce que nous pratiquons) c'est un record aileron et foil qui nous attend.

Comme le dit Colombo... à qui profite le crime?
Pour moi, ce projet est sponso privé à 95% par JP/Pryde, qui va ressortir avec une étude aérodynamique complète et exhaustive de ses EVO12/13, il faut investir dans les futures EVO14 les amis...

Je valide le CIR sur ce dossier

pavarotti · **Posté:** 10 Nov 2021, 09:11

moi j'ai

6 ultra performance
5 innovation
16 evolution
3 objectif
8 disruptif

Grace à une approche disruptive du sport en général, sans quoi toute innovation est impossible, Zéphyr met à disposition de l'objectif commun l'ultra performance afin de servir l'évolution des sports de glisses et du Windsurf en particulier.

pavarotti · **Posté:** 10 Nov 2021, 09:16

galinette a écrit:

Après lecture de la vidéo, je trouve la démarche intellectuelle saine (c'est d'ailleurs le fond de commerce de M Amérigo et des ses/sa sociétés :roll:

(?) ). Ceux qui bossent dans la R&D devraient pouvoir l'admettre.
La méthode est là, façon "brevet", état de l'art et tout ce qui va après. Il doit y avoir du crédit impôt recherche à la clé là-dedans.
D'ailleurs dans cette démarche, les financeurs institutionnels aiment les problématiques, les défaites et ils financent tant qu'il y a de l'espoir et qu'on sait l'expliquer, le projet peut durer des années...

Le côté humain, oui, mais là, c'est du blabla de coaching, trop pesant peut-être. Il faudrait ajuster l'optimisme quand on s'adresse à des planchistes généralement fatigués de leur dernière nav ou en manque.

Ce qui est intéressant c'est que ce projet va mettre des datas sur l'état aéro initial d'un planchiste sur son matos. C'est indéniable. Mettre 2 ans à comprendre ce que l'on a appris en 30 ans de ponçage sur le spot.

Si on rentre dans l'appréciation personnelle, ce projet ne peut avoir la prétention réelle d'un record absolu, mais juste de faire avancer les choses.
Le plus dur est de l'admettre quand on présente un projet aux financeurs, c'est vrai.
Nous le savons déjà (parce que nous pratiquons) c'est un record aileron et foil qui nous attend.

Comme le dit Colombo... à qui profite le crime?
Pour moi, ce projet est sponso privé à 95% par JP/Pryde, qui va ressortir avec une étude aérodynamique complète et exhaustive de ses EVO12/13, il faut investir dans les futures EVO14 les amis...

Je valide le CIR sur ce dossier

je pense que si Pryde et JP étaient sponsors on le saurait depuis un moment et on aurait pas cette phrase aveux de faiblesse:

"si vous avez des contacts et des personnes intéressées à qui on pourrait envoyer un dossier, n'hésitez pas a nous les communiquer"

quand tu annonces 130 millions de personnes touchées et que tu lances un phrase comme celle ci... c'est un terrible constat d'échec.

galinette · **Posté:** 10 Nov 2021, 09:26

Alors c'est dommage de ne pas les avoir.
S'ils ne font pas partie de l'affaire, il faut à minima banaliser le matos.
Ce point mériterait d'être éclairicit.
Barone lui était full sponso SUNN et Mavic... :roll:

De toute évidence, ils se projettent sur le dev des voiles, donc ils ne sont pas seuls

ThierryP · **Posté:** 10 Nov 2021, 09:53

M. Amerigo est indéniablement unique en communication: arriver à générer un pareil bashing (aucun souvenir de quelque chose d'équivalent sur ce forum, qui a pourtant connu des bastons sévères) dans une tentative de record de vitesse (on est tous à fond pour que le windsurf ou le windfoil reprenne le record au "bateau"), et alors qu'il a l'idole des jeunes (et des vieux) au centre du projet. Non, mais quel exploit! :shock:

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1334

Bon, je viens de regarder la vidéo c'est effectivement pas que du vent.

La méthodo passant par modélisation numérique là ou tout se fait via de l'essai/erreur au pratique est une démarche intéressante. Elle demande un gros budget de modélisation. Après d'expérience en soufflerie, c'est déjà très compliqué de corréler les modèles physiques statique avec les modèles numériques (pleins d'anecdotes à ce sujet) alors avec des éléments mobiles (le planchiste + gréement) je n'y crois pas du tout. En tout cas, chez nous, on ne sait pas faire et on a un peu plus de 30k€ de budget

FiFi · **Posté:** 10 Nov 2021, 10:00

Manquent des nouveautés dans les buzz Word.
Je propose : fusion de données pour la partie capteur / expérimental.
intelligence artificielle pour la partie design de rupture.
nanomateriaux, carbone-carbone pour la partie matériaux extraterrestres. J'ose pas rajouter graphene, qui sonne pourtant bien depuis quelques années.

Ensuite on fait des grilles avec les listes et ça marche comme un loto. Le premier à avoir complété une carte pendant le speech crie Bingo et gagne un sticker.

f4009 · **Posté:** 10 Nov 2021, 10:06

ThierryP a écrit:

M. Amerigo est indéniablement unique en communication: arriver à générer un pareil bashing (aucun souvenir de quelque chose d'équivalent sur ce forum, qui a pourtant connu des bastons sévères) dans une tentative de record de vitesse (on est tous à fond pour que le windsurf ou le windfoil reprenne le record au "bateau"), et alors qu'il a l'idole des jeunes (et des vieux) au centre du projet. Non, mais quel exploit! :shock:

C'est propre aux forums et non à Amerigo : tu veux organiser un truc, mieux vaut ne pas en parler sur les forums !

galinette · **Posté:** 10 Nov 2021, 10:07

pavarotti a écrit:

galinette a écrit:

Après lecture de la vidéo, je trouve la démarche intellectuelle saine (c'est d'ailleurs le fond de commerce de M Amérigo et des ses/sa sociétés :roll:

(?) ). Ceux qui bossent dans la R&D devraient pouvoir l'admettre.
La méthode est là, façon "brevet", état de l'art et tout ce qui va après. Il doit y avoir du crédit impôt recherche à la clé là-dedans.
D'ailleurs dans cette démarche, les financeurs institutionnels aiment les problématiques, les défaites et ils financent tant qu'il y a de l'espoir et qu'on sait l'expliquer, le projet peut durer des années...

Le côté humain, oui, mais là, c'est du blabla de coaching, trop pesant peut-être. Il faudrait ajuster l'optimisme quand on s'adresse à des planchistes généralement fatigués de leur dernière nav ou en manque.

Ce qui est intéressant c'est que ce projet va mettre des datas sur l'état aéro initial d'un planchiste sur son matos. C'est indéniable. Mettre 2 ans à comprendre ce que l'on a appris en 30 ans de ponçage sur le spot.

Si on rentre dans l'appréciation personnelle, ce projet ne peut avoir la prétention réelle d'un record absolu, mais juste de faire avancer les choses.
Le plus dur est de l'admettre quand on présente un projet aux financeurs, c'est vrai.
Nous le savons déjà (parce que nous pratiquons) c'est un record aileron et foil qui nous attend.

Comme le dit Colombo... à qui profite le crime?
Pour moi, ce projet est sponso privé à 95% par JP/Pryde, qui va ressortir avec une étude aérodynamique complète et exhaustive de ses EVO12/13, il faut investir dans les futures EVO14 les amis...

Je valide le CIR sur ce dossier

je pense que si Pryde et JP étaient sponsors on le saurait depuis un moment et on aurait pas cette phrase aveux de faiblesse:

"si vous avez des contacts et des personnes intéressées à qui on pourrait envoyer un dossier, n'hésitez pas a nous les communiquer"

quand tu annonces 130 millions de personnes touchées et que tu lances un phrase comme celle ci... c'est un terrible constat d'échec.

Pas forcément un constat d'échec.
Cela peut uniquement renforcer la perspective future d'un produit commercialisable et non pas financer quoi que ce soit.
Ce projet est double selon moi, avancer techniquement et se projeter sur un produit grand public. D'où la phrase "5 ou 10 euros, peu importe".

Si je fais un raccourci, il a déjà gagné son pari.

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1334

Effacé par l'auteur car propos non bienveillant

Tao06 · **Inscription:** 15 Avr 2016, 19:38 **Messages:** 180

C’est dingue, quelles que soient les failles dans la communication, ça mérite vraiment ces attaques, ce défoulement ?

Vous êtes en manque de quoi ? Rassurez-vous, bientôt la troisième dose pour les aigris de plus de 50 ans qui peuplent ce forum. Pas tous heureusement.

ThierryP · **Posté:** 10 Nov 2021, 10:50

Tao06 a écrit:

C’est dingue, quelles que soient les failles dans la communication, ça mérite vraiment ces attaques, ce défoulement ?

Vous êtes en manque de quoi ? Rassurez-vous, bientôt la troisième dose pour les aigris de plus de 50 ans qui peuplent ce forum. Pas tous heureusement.

Je lis davantage une demande forte à mieux communiquer, expliquer, à être moins opaque, à moins de blah-blah, qu'une volonté d'enfoncer ou de torpiller. Quand Amerigo a annoncé qu'il allait communiquer ici, il a fait naître l'espoir que ça allait s'améliorer, et il a déçu cet espoir. Les gens écrivent "on ne demande qu'à vous soutenir et on espère que vous allez réussir, mais soyez meilleurs en communication"; ça ne vient pas...

pavarotti · **Posté:** 10 Nov 2021, 10:56

C’est exactement ça… perso je ne demande qu’à être convaincu et amener mon apport financier voir logistique sur certaines choses.

Mais avant : montrez moi ce que vous avez dans le sac.

Je veux comprendre et adhérer avant de soutenir juste sur du blabla.

Zephir Project

Qui est en ligne