Test sans pretention : Starboard iSonic 110 2013

patrice29 · **Posté:** 11 Oct 2012, 14:02

Abonné aux isonics j en suis a ma quatrième, la 110 fait 75 de large mais ils s oublient très vite. Premiere sortie 9 noeuds claque a 12, tr6 8,4 et 42sl2 en aileron. depart planning très rapide et planche nerveuse elle ne demande qu a acceler, passage de molle sur du billard, le jibe est facile ça tourne tout seul malgrès les 75 de large. Deuxieme sortie en 7,6 tr6 vent 20 a 25 noeuds et 40sl2 d aileron, les choses serieuses commencent, planche très saine, ça accelere comme un avion de chasse mais en parfait controle, très bon cap et abattée sans mauvaises surprises, passage de clapot les doigts dans le nez. bref un regal. premieres impressions très bonnes et vivement les prochaines sorties. Je précise que je fais 180cm pour 62 kg tout mouillé et navigue en rade de Brest.

mark h · **Posté:** 11 Oct 2012, 20:45

Pourriez-vous nous envoyer une photo s'il vous plaît?

Sergio-W33 · **Posté:** 11 Oct 2012, 21:06

Vue sous les pieds de Yannick BIETRIX dans le 33 en 7,8 : terriblement efficace ............. :!:

patrice29 · **Posté:** 11 Oct 2012, 21:11

mark h a écrit:

Pourriez-vous nous envoyer une photo s'il vous plaît?

désolé je n arrive pas a mettre des photos sur le post :cry:

Bas · **Inscription:** 30 Sep 2010, 23:14 **Messages:** 61

Quel différence avec la 107? Elle est moins large la 107 mais au niveau navigation et conditions de nav, quelles sont les différences?
J'hésite entre les deux. Je fais 180 cms pour 80kgs! Et je compte naviguer en 8,4 !

patrice29 · **Posté:** 12 Oct 2012, 04:19

la 107 n a pas le meme programme mais je l ai pas essayé, pour ton gabarit et si tu privilégies le light en 8,4 il te faudrait plutot la 117 qui a un poil plus de volume et surtout plus large, j ai un ami qui fait 90 kg et a choisi la 117, pour moi la 110 me suffit vu mes 62 kg.

Atlantis · **Posté:** 12 Oct 2012, 20:50

Merci Pat29.

Si un gabarit plus "consistant" pourrait se dévouer et nous donner ses premières impressions....

christopheforest · **Posté:** 12 Oct 2012, 21:11

Patrice, au top !
pour les photos mets moi ça dans un mail et je te les insère, :wink:

patrice29 · **Posté:** 12 Oct 2012, 22:23

ok christophe, je les fait des que possible

francois · **Posté:** 30 Oct 2012, 11:28

La 110 devrait assez bien supporter une 8.4 une fois bien toilé, étant donné que la 107 (6.5 cm moins large) le fait assez bien

patrice29 · **Posté:** 30 Oct 2012, 14:09

aucuns soucis en 8,4 (TR6 Mauisails)

giu · **Inscription:** 15 Fév 2006, 15:15 **Messages:** 1367

Nobody else around with the 110?

GF · **Posté:** 04 Nov 2012, 22:54

Bonjour, voici ma modeste contribution à ce test :

Je mesure 1.81 pour 92kg, très tonique et navigue (beaucoup) entre PLN et Gruissan (plan d'eau très plat).
Sur les conseils de Rémi Vila, j'ai pris pour 2013 une IS 110 après avoir eu depuis 2008 les IS 111 puis 107.
Je l'ai depuis 2 mois et ai fait 5-6 navs en 7.9 Gun Mega XS 2012. J'utilise ce combo de 14 à 25 noeuds environ avec S12 Slam XL 44, 42 et Slalom 40.
La prise de planning est rapide, la planche accélère fortement et on la sent très saine. La largeur à laquelle je n'étais pas habitué ne m'a pas gênée. J'ai été surpris au début de ne pas avoir les pieds assez parallèles. En effet, l'arrière étant "relativement pincé" pour une 75 de large, le pied arrière se retrouve rentré. Ceci est passé en 2 navigations.
Par rapport à la 107 2012, l'accélération, le planning et le passage des molles sont meilleurs.
Je pense vraiment avoir gagné dans la plage basse d'utilisation de ma voile (14-18 noeuds, S12 Slalom XL 44) et me trouve surpris de passer certaines molles tant la planche garde sa vitesse. Son pont concave lui donnant de la rigidité y est fortement pour quelque chose.
Dans la plage idéale (18-22 noeuds, S12 Slalom XL42), c'est vraiment le top !!!

La planche ne va pas moins vite que la 107 2012 et est très performante à toute les allures. Le replacement est excellent avec cet aileron.
Enfin, dans la plage haute (22-25 noeuds, S12 Slalom 40), la planche est toujours performante mais demande plus d'énergie que mon ancienne 107 pour la faire aller vite. C'est d'autant plus vrai si le plan d'eau se forme. Il est temps de changer de matos.....
J'ai essayé de la sortir avec 7.1 Gun Mega XS 2012 (S12 Slalom 38) dans un bon 25 noeuds, ça allait plutôt vite (Vmax : 34.8 noeuds) mais c'était TRES chaud :!:

La 97 fut bien plus appropriée.....

Pour résumer, je dirai que la qualité première de cette planche est l'homogénéité. A toutes les allures, la planche est performante, facile et saine. On se sent serein pour naviguer longtemps............

Fred HARLE

Bonjour,
j'ai commandé cette isonic 110 carbon qui semble prometteuse,
je fais à peu près le même gabarit que toi et je vais naviguer en gaastra 8.5.
je m'interroge concernant l'aileron, le S12 c'est du select ?? utilise tu du tuttle ou du deep tuttrle??
merci de tes infos concernant le choix d'aileron.

patrice29

salut, si tu ne navigues pas en dessous de 8,5 en surface je pense que tu aurais du choisir la 117, mais ça n engage que moi, je l ai eu et ma preference etait pour les grosses toiles donc j ai changé.

Test sans pretention : Starboard iSonic 110 2013

Qui est en ligne