Duo concept...

ratepenade · **Inscription:** 07 Oct 2009, 14:53 **Messages:** 366

Puisque la discussion sur le gonflable est ouverte , on peut l'étendre au concept de Cesare Cantagalli qui parait bien intéressant.

Quelqu'un a testé ?

DELTA · **Posté:** 23 Mar 2017, 10:33

Ces modèles DUO qui cumulent les deux avantages, raide sur l'arrière et souple devant, donc repliable, en plus de straps qui ne "brandouillent" pas comme sur le RRD, me paraissent être l'avenir.
Nul doute que STARBOARD et autres fassent idem malgré les brevets.

boli · **Posté:** 23 Mar 2017, 12:36

J'avoue que l'idée de mettre un Afs2 sous ce flotteur me turlupine

Je cherche encore les inconvénients ...

https://www.duo-boards.com/duo-wind/

Coiff · **Posté:** 23 Mar 2017, 12:45

Franchement, c'est l'avenir ! Une question : la fiabilité, solidité dans le temps ?

boli · **Posté:** 23 Mar 2017, 12:51

Bon quand je regarde la 2eme vidéo, à 2.55 il dit bien que le box arriere est un power box et que le box avant est en Dtt pour un foil :roll:

Il ont du prévoir un foil en option ou alors il y a un bug quelque part ....

https://www.duo-boards.com/videos/

bidouille · **Posté:** 23 Mar 2017, 14:10

boli a écrit:

Bon quand je regarde la 2eme vidéo, à 2.55 il dit bien que le box arriere est un power box et que le box avant est en Dtt pour un foil :roll:

Oui mais il dit qu'ils sont en train d’étudier différentes options (exactement vers 3:40 à propos des boitiers d'aileron)

boli · **Posté:** 23 Mar 2017, 15:46

Oui mais j'ai pas bien compris si c'est des options pour les boitiers ou des foils en option ....

Bref attendons de voir le modèle définitif

DELTA · **Posté:** 24 Mar 2017, 10:16

Franchement, c'est l'avenir ! Une question : la fiabilité, solidité dans le temps ?

Minima de pli par rapport à un gonflable classique donc c'est pas ça qui va l'user, à priori.
Et certain qu'ils ont du mettre une protection supplémentaire sous le noze.

gigi66 · **Posté:** 24 Mar 2017, 10:30

perso, je pense que le gonflable (en windsurf!!), c'est une niche
qui a réellement des problèmes de place? j'ai toujours eu des petites voitures (c3/clio..) et j'arrive même à y mettre une 80 de large...
donc de la à arriver sur la plage et commencer à gonfler...(et il reste les barres sur le toit au pire)

boli · **Posté:** 24 Mar 2017, 11:45

Je pense davantage au coté solide du nez, là où ça tape le plus souvent en nav classique, en manutention et en foil.

Puis je pense que ce coté indestructible du nez me rendrait un peu plus téméraire.

Dans le temps, faudra avoir un peu de recul

mechouille · **Posté:** 24 Mar 2017, 11:49

Vous faites erreur, le gonflable c'est le fun part excellence

J'ai fait une session dans 8 noeuds en 5,4, je me suis bien marré, je termine au vent sans soucis et je tourné dans tout les sens

J'ai vraiment hâte d'être a cet été...

Vouloir mettre de la perf la dedans est pour moi une connerie, même si ça va sûrement pousser la technologie dans le bon sens

ratepenade · **Inscription:** 07 Oct 2009, 14:53 **Messages:** 366

Sur nos spots habituels , nous aurons surement tous nos planches de slalom ou de vagues , je pensais plus à une utilisation occasionnelle pour ne
pas manquer une nav' :voyage en famille ou sur mon petit voilier par exemple.
J'arrive d'un voyage en Nouvelle Calédonie ou j'ai eu la chance de pouvoir acheter une planche en arrivant et de la revendre le même prix en partant , ce ne sera pas toujours le cas : le gonflable est plus pratique pour les voyages en avion.
Le concept de Mathieu Pendle a , par rapport aux autres , l'avantage de l'arrière rigide ; à surveiller la liaison entre la partie dure et la partie molle :
Y a-il un rebord ou est ce totalement plat ? .

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6867

Le problème du DuoBoards, c'est que justement on perd le côté doux pour les gamins, on perd le côté indestructible sur la plage (genre galet, etc...), et c'est aussi plus encombrant, du coup, perso je ne suis à priori pas fan, car la performance n'est pas le but de ses engins, et quand on voit déjà les perfs GPS de Julien85 avec la gonflable, c'est très largement suffisant pour moi.

DELTA · **Posté:** 24 Mar 2017, 14:17

D'abord je constate qu'il faut peu de pression (on arrête pas de voir 11 psi sur la pompe) donc tout le monde peut le gonfler, par rapport aux 18 psi des autres gonflables. 18 psi, faut s'accrocher!!
C'est déjà une bonne chose.
Par contre je reconnais que ce sera plutôt pour un usage " loisir et sportif" mais 129 et 140 l
Un peu plus abouti que le RRD.( que perso j'avais trouvé passable, sans plus)
Et pour les galets, pas de problème c'est un gonflable classique à l'avant (surement avec un renfort sup comme ils font actuellement.)
Egalement apprécié l'épaisseur de mousse sous le pied de mat. Et des straps qui ne bougent pas.
Faut attendre voir ce que vont sortir STARBOARD et RRD. Ca ne saurait tarder.

boli · **Posté:** 24 Mar 2017, 14:27

Perso j'ai jamais parlé de performances mais c'est vraiment l'avantage de l'arrière en dur pour la nav classique et l'avant antichoc qui me plaisent.

De plus pour le foil l'avant doit être certainement plus léger.

Après j'ai un Sup Naisch crossover en 9.10 qui doit servir 8 jours par an pour les gosses, je le garde uniquement pour elles.

En Sup déja que je suis nul je trouve ça mou et j'aime pas les réactions, en wind sous 10 nds : bof et pourtant il a une pseudo dérive et au dessus de 10 nds : c'est foil.

Un sup plié dans son gros sac ça tient aussi beaucoup de place, je préfère le ranger à plat dégonflé sur le matos de windsurf dans la remorque, ça tient moins de place.

@Mechouille tu as essayé le duo-concept ou un autre ?

Duo concept...

Qui est en ligne