Salut Coiff!
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que le Ahd soit le plus abouti vis à vis du Horue GP. Le ahd est en effet plus avancé sur la board, mais en quoi est-ce un avantage? La position est plus redressée, chose que les windsurfers classiques ne recherchent absolument pas.
Le Horue est :
- moins cher (1000€ de diff sur le foil seul, pour du prêt à voler on doit etre à 2000€ de diff, moitié prix donc

, et ce même pour les inquiets du tuttle, un shapeur vous renforce ca parfaitement pour moins de 4-500€),
- plus léger (1.3kg de moins

),
- plus fin et moins volumineux, donc moins de surface mouillée, mais il flotte parfaitement (mat, aile et stab flottent)
- plus rapide (on a vu au defi, malgré son expérience et son entrainement le Horue était toujours devant même au pieds de "débutants"),
- plus stable et plus joueur (jump possible)
- plus polyvalent (3 ailes différents pour 3 programmes),
- mieux fini (finition carbone visible, aucune surépaisseur dû au marquage de la marque, à contratio le ahd est peint avec une couche noire assez épaisse avec le logo non peint, donc différence d'épaisseur),
- aussi porteur en plage basse malgré une surface alaire plus faible, ceci est dû à l'excellent profil choisi pour l'aile lightwind, mais sans saturer à haute vitesse
- développé par 3 ingénieurs, et ce constamment, les clients bénéficient donc des dernières avancées en terme de RetD hydro et matériaux, le modèle est en constante amélioration et donc non figé dans le temps.
Voici pour mon analyse

Mais ceci dit il en faut pour tous les gouts!