Starboard iSonic 97 carbon 2012

marcsaker · **Posté:** 16 Nov 2012, 09:13

Poulou a écrit:

Christine, as-tu essayé le talon sur la board?

Selon toi, un 34cm est-il nécessaire en plage haute et clapot avec une 6.2m²?

Et enfin, pour les fois ou on met 7.8, quel aileron serait le plus adapté? 6.3 38 ou Talon 38?

cette question m'intéresse beaucoup aussi !
pour l'instant j'ai prévu un Tecto Talon 36 pour 7.0 et j'hésite pour un SL4 34 en 6.3/5.6
pour la 7.8 vos avis m'intéressent

(il parait que cette board est un véritable couteau suisse pour toutes les conditions, du flat en 5.6 au light défoncé en 7.

j'attends de voir en live

(la planche est dans la remorque depuis samedi passé, pas encore essayée)

christine · **Posté:** 16 Nov 2012, 11:34

Poulou a écrit:

Christine, as-tu essayé le talon sur la board?

Selon toi, un 34cm est-il nécessaire en plage haute et clapot avec une 6.2m²?

Et enfin, pour les fois ou on met 7.8, quel aileron serait le plus adapté? 6.3 38 ou Talon 38?

Oui, le Talon est bien.

Pour moi 34 c'est bien avec 6,3 mais Fabrice a récemment navigué sur plan d'eau agité et 6,2 Séverne et a préféré le sl2 36: le flotteur était plus haut et il était plus à l'aise sur tous les axes de nav avec un super contrôle. Pied de mât à 133,5.

Personnellement j'ai un faible pour le sl7 34...

OP2287 · **Inscription:** 13 Avr 2005, 17:47 **Messages:** 322

Avec IS97 2011, j'ai pris Talon 36 pour la Loft SB 6.8 , et 38 pour la 7.8.
Une fois, avec un vent qui se renforçait, j'ai mis le 36 avec la 7.8 et çà passait nickel aussi.

Poulou · **Posté:** 16 Nov 2012, 19:56

Ok merci pour les infos...

Le 34 sl4 parait superflu pour 6.2 du coup, vu que en 6.2 la mer ici est toujours agitee...

Du coup is97 talon 36 et 38 c le top?

marcsaker · **Posté:** 17 Nov 2012, 13:31

allez, comme çà manque de photos ces temps-ci ...

manquent les vis et les anti-twist SB pour que je puisse aller nav' ! (et le vent aussi accessoirement)

Poulou · **Posté:** 17 Nov 2012, 13:34

MAGNIFIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marcsaker · **Posté:** 17 Nov 2012, 13:41

impressionnant le creux du pont ! :shock:

Poulou · **Posté:** 17 Nov 2012, 13:44

Je suis à deux doigts de remplacer mon is101 2009 contre celle-là même (is97 2012)!

GF · **Posté:** 17 Nov 2012, 17:08

marcsaker a écrit:

impressionnant le creux du pont ! :shock:

Il est d'environ 3.5 cm au niveau du milieu du rail de pdm (là ou Starboard recommande de mettre le milieu de la plaquette).

Même creux sur l'is 97 2013 :wink:

FiX · **Posté:** 18 Nov 2012, 23:13

marcsaker a écrit:

allez, comme çà manque de photos ces temps-ci ...

manquent les vis et les anti-twist SB pour que je puisse aller nav' !

Et pour que je l'essaye!!

Julien85 · **Posté:** 19 Nov 2012, 05:55

Sur la 97 de 2011, je suis en :
SLR 34 pour 6.3
36 pour 7.1
38 pour 7.9
Apres de nombreux tests les SLR (j ai les red edition) sont un cran au dessus des autres (76kg)
Cette planche est dans le coup de 15noeuds en 7.9m ou il faut privilegier la glisse au travers/largue jusqu a 30noeuds en 6.3 ou elle se transforme en super polyvalente. Une bonne planche qui reste une board d attaque, il y a plus doux et reposant.

jmd11 · **Posté:** 19 Nov 2012, 09:02

étonnant que tu n'ais pas accroché avec le sting,
je le trouve plus polyvalent que le slr,
même si je n'ai pas eu l'occasion d'essayer ce dernier sur la 97.

lairdcanap · **Posté:** 19 Nov 2012, 10:00

Quelqu'un a t'il des retours sur du CHR ? la bonne taille pour 7.0?

Julien85 · **Posté:** 19 Nov 2012, 11:19

Le sting est plus polyvalent de maniere intrinseque mais le SLR offre un lift ideal diminuant la surface mouille de la planche et augmente la glisse de maniere significative. On est un peu plus confort et plus nerveux en touche, tres agreable.
Le SLR version" red" est vraiment top, j ai eu un reelle gain.

Le CHR donnera une assiette plus stable que du SLR. Il sera un poil plus glissant et encore ca depend du feling de chacun et de la planche utilise. Sur mon isonic qui navigue deja tres cale, le CHR sera pas forcement meilleur. Le replacement dans les tours sera un poil meilleur. La force du SLR sera sa conduite non bloque tout en conduite.
Un SLR a un appui un peu plus facile a bas regime pour etre egale en haut de plage. Je metterais un 36 CHR pour 7m egalement.

GF · **Posté:** 19 Nov 2012, 18:27

En ce qui me concerne (93kg) à Gruissan-Pln :

- en 7.1 fort (25-30 noeuds) : S12 Slalom 34.
- en 7.1 normal (20-25 noeuds) : S12 Slalom 36.
- en 7.9 (rare) (20-25 noeuds) : S12 Slalom 38.

Les S12 Slalom sont très polyvalents en terme de glisse et de replacement. L'appui est bon, ce qui permet de ne pas trop "surdimensionner" l'aileron. De plus, il fait bien lifter la planche et réduit considérablement la surface mouillée.

Starboard iSonic 97 carbon 2012

Qui est en ligne