Wishs Chinook Carbon

SUJIC · **Inscription:** 08 Aoû 2006, 08:37 **Messages:** 1692

Dimanche avant défi : tram de 25 nds, en 6.3, après un jibe à la relance du coté de l'Ayrolle, mon AL360 Ergal 170/220 a décidé d'en finir avec la vie.. Le double tube alu a laché juste au niveau de la poignée avant. 14 mois. Belle gamelle quand même.
J'étais en train de remonter à pinces les 3 bornes qui me séparent de la prise d'eau quand mon brave JMP s'arrête et me dit "j'ai un wish dans le camion, t'as qu'a le prendre". Nav sauvée par JMP.
Et dans le camion, je trouve un wish carbone Chinook (2.00/2.60 je crois). Bien qu'il fût trop long de 6 cm, j'ai fini ma nav avec. Et je dois dire que ça m'a vraiment plu. C'est vrai que c'est léger, mais ça parait costaud.
Dès le lendemain, je suis allé voir Arnaud et j'ai pris le 1.66/2.20, 590 euros. Moins un avoir qui trainait chez lui, ça me l'a fait à pas cher.
J'ai déjà fait 4 sessions avec et j'en suis ravi, un bon wish, ça change la vie, le rendement au pomping est vraiment efficace, la tenue générale du gréement est fortement améliorée, la poignée avant est facile d'utilisation, la poignée arrière est large, (la voile est plus libérée), le seul reproche qu'on peut lui faire, c'est que les clips de rallonge ne soient pas collés, ils se barrent quand on enlève la rallonge (lors de la pose du palan) et c'est galère de les repositionner. Mais on ne le fait pas tous les jours.
A noter qu'entre les wish de grande dimension et les petits, le diamètre des tubes n'est pas le même.

Autre chose : j'avais pas lu ce post, je n'étais donc pas influencé, il n'y a que l'essai du wish qui m'a convaincu. Comme quoi, les essais, y'a que ça de vrai pour se forger une opinion.

jojo1111 · **Inscription:** 29 Sep 2008, 14:59 **Messages:** 44

mon al360 ergal a pété exactement au même endroit après la même durée d'utilisation...un 150-200 utilisé uniquement en vagues.
une faiblesse du modèle ?

SUJIC · **Inscription:** 08 Aoû 2006, 08:37 **Messages:** 1692

jojo1111 a écrit:

mon al360 ergal a pété exactement au même endroit après la même durée d'utilisation...un 150-200 utilisé uniquement en vagues.
une faiblesse du modèle ?

moi c'était un 170/220. , j'ai regardé du coté qui n'a pas pété, il y a aussi une toute petite fêlure, dûe certainement à l'angle qui est trop aigû. Problème de conception. Pourtant, la poignée est bigrement renforcée, il y a 2 tubes l'un dans l'autre. Ca pète quand même.

julien35 · **Inscription:** 12 Sep 2010, 21:31 **Messages:** 64

Il m'est arrivé la même chose avec un prolimit t8 monocoque. Donc ça doit être le point de faiblesse des wish alu monocoque.

665

Yep,

Après quelques sessions avec le 180/246cm en 7.0 (200m), petit retour pour vous dire que mon gréement me parait (et à ceux à qui je l'ai fit essayé) plus léger et réactif qu'avec mon ancien AL360 180.
Je ne le sent pas bouger plus que cela en harnais culotte sur du plat (en bordant fort dans les raffales).

Très content du dernier

jmd11

jojo1111 a écrit:

mon al360 ergal a pété exactement au même endroit après la même durée d'utilisation...un 150-200 utilisé uniquement en vagues.
une faiblesse du modèle ?

ça fait un paquet d'ergal qui ont pété,à ma connaissance!

bad 11

je suis aussi passé au chinook carbone, j'ai vu trop d'ergal ou d'alu péter l'année dernière, pour l'instant aucun soucis j'en suis très content

francois

665 a écrit:

Yep,

Après quelques sessions avec le 180/246cm en 7.0 (200m), petit retour pour vous dire que mon gréement me parait (et à ceux à qui je l'ai fit essayé) plus léger et réactif qu'avec mon ancien AL360 180.
Je ne le sent pas bouger plus que cela en harnais culotte sur du plat (en bordant fort dans les raffales).

Très content du dernier

Si tu as toujours l'AL, tu pourrais nous faire un comparatif photos des deux, comme tu as fait au début du sujet ? :oops:

665

Yep,

C'est exactement pareil qu'avec le 160/226cm vu qu'ils ont le meme galbe :wink:

Du coup il n'est pas si large que ca le 180/246cm mais reste très léger et bien rigide !

a+

francois

Ah, le 180 n'est pas plus large que le 160 ?

665

eh non !

francois

OK, donc il n'y a bien que le 200-260 qui soit large dans la gamme.

665

Salut,

Toujours très content de ces wishs.
quand je fait essayé tout le monde est remarquablement surpris par la légèreté du gréement équipé avec un Chinook.
Super rapport poids/qualité/prix.

++

Chauray Marie-Pierre · **Inscription:** 16 Mar 2007, 15:35 **Messages:** 135

Passée à Leucate avant de descendre en Espagne, j'ai craqué pour ce WB. Après essai sur ma 7m racing blade, je suis ravie ! Le grip ne fait pas mal aux mains, le diamètre est parfait (ni trop gros, ni trop petit), je n'ai pas mal aux coudes ( contrairement aux autres wb carbones), on n' a pas la sensation d'un WB trop raide, la poignée arrière plus large c'est top, bref au retour je troque mon al 360 contre un autre chinook ! Et si en plus il est solide !

alain 33

Salut , trés bon choix tu ne le regrettera pas .

Wishs Chinook Carbon

Qui est en ligne