Test jp salom VII 2011 en 68

Catabatique · **Posté:** 06 Jan 2011, 17:55

Quelqu'un l'a déjà testée ?

mark h · **Posté:** 06 Jan 2011, 21:25

Avez-vous vu cela?

http://vimeo.com/groups/wsurf/videos/17080072

Catabatique · **Posté:** 07 Jan 2011, 18:34

Oui,mais cela ne me parle pas.
Merci quand même.
Je devrais les avoirs très prochainement, la 82 et la 68, et cela intéresse quelqu'un d'avoir mon avis sur ces deux planches,il n'y a qu'à demander.

BROTHER-1 · **Posté:** 11 Jan 2011, 09:14

Et bla bla bla... Et c'est mieux que l'an dernier....Et bla bla bla...Les 2010 vous pouvez les jeter.... :roll:

Ah marketing quand tu nous tiens...

Catabatique · **Posté:** 11 Jan 2011, 16:20

jmd11 · **Posté:** 11 Jan 2011, 17:28

à voir la vidéo,ils se sont bien pris la tête sur les formes du pont! :lol:

Catabatique · **Posté:** 14 Jan 2011, 20:16

J'ai eu un aperçu du shape de la 101L,rien avoir avec ce que j'ai déjà vu depuis 3 ans,même dans les autres marques.
Je suis vraiment curieux de voir ce que ça va donner réellement sur l'eau.

bestiol · **Posté:** 24 Jan 2011, 06:54

Salut,

Bon ca vaut ce que ca vaut mais j'ai essayer cette planche il y a 2 semaines.
Au premier abords, je trouve qu'elle fait petites pour 112 Litres.
Le volume est surtout répartit sur l'arrière. il y a une grosse excroissance sur toutes la partie derrières le PDM.
En fait c'est comme si les talonnetes des versions VI s'etait répandu sur tout l'arrière.
Elle est assez large de l'arrière aussi.

Conditions du test:
12 - 18 noeuds clapot croisé de 15-20 cm
Planches: JP Slalom VII 68
Voiles : RSR Evo2 LTD 7.8
Ailerons : SL2 40
Rider : 1m80 76Kg

La planche porte bien, 7.8 lui va comme un gant. Elle reste stable même en mode non planning.
Elle attrape le planing assez rapidement et le garde très bien pendant les molles.
Ce qui m'a le plus bluufé avec cette planche, c'est sa stabilité.
On a eu des grosses claque a 18-20 noeuds, et je ne me suis pas sentit plus en danger que ca. La planche garde un controle de tout les instant et conserve une stabilité latérales exceptionnelle même en zone rouge.
Je trouvais ca deja très bien sur les version VI mais la ils ont encore pousser en ce sens.
Je dirais qu'elle n'a pas vraiment gagner en Vmoy et Vmax par rapport a celle de l'année dernière.
Je la qualifierais plus d'une grosse 101 plutot qu'une petite 121.
Elle a plus un feeling strongwind que light wind.
Une ligne assez éfilé, un minimum de volume a l'avant du pied de mat...
Au jibe ca reste dans la ligné des VI,
Super accroche et une relance au taquet!!
Pareil pour le confort pas exceptionelle mais relativement correct. Par contre mieux vaut avoir de bonne jambes pour la garder au taquet!!

Voila,
Pas de révolution mais quelques petites évolution sympas.

A plus
TAH16

Catabatique · **Posté:** 28 Jan 2011, 12:09

bestiol a écrit:

12 - 18 noeuds clapot croisé de 15-20 cm
Planches: JP Slalom VII 68
Voiles : RSR Evo2 LTD 7.8
Ailerons : SL2 40
Rider : 1m80 76Kg

On a eu des grosses claque a 18-20 noeuds, et je ne me suis pas sentit plus en danger que ca. La planche garde un controle de tout les instant et conserve une stabilité latérales exceptionnelle même en zone rouge.

Elle a plus un feeling strongwind que light wind.

Strongwind avec de GROSSES CLAQUES de 18-20 noeuds,sans vouloir en rajouter,c'est une caresse dont tu ma parles là en 7,8.

J'espère quand même la pousser un peut plus loin que la dite zone rouge à moins que tu parles de l'Evo 7,8,mais même...
Tu devrais pouvoir la tenir dans un bon 18 établi avec des rafales à 25 sans être en danger dans du petit clapot.
Pour l'aileron,à mon avis on peut facilement descendre sur du 38 en 7,8m² comme un S10, SL7, Venom ou encore mieux le nouveau C3.

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6867

Euh... Il fait 75kg aussi...

Sinon PM l'a testé et elle est dernière...

Catabatique · **Posté:** 28 Jan 2011, 16:23

stef38 a écrit:

Euh... Il fait 75kg aussi...

Sinon PM l'a testé et elle est dernière...

Quel sont les + et les - de cette planche par rapport aux autres?

Julien85 · **Posté:** 28 Jan 2011, 16:39

Catabatique a écrit:

stef38 a écrit:

Euh... Il fait 75kg aussi...

Sinon PM l'a testé et elle est dernière...

Quel sont les + et les - de cette planche par rapport aux autres?

Arf aller encore les tests et encore les tests, mieux vaut ne pas regarder les notes. Ce n'est pas pour soutenir la JP mais je trouve cette notation tellement aléatoire en fonction de tellement de paramètres que ca me fait ni chaud ni froid.
Tu mets un gabarit puissant dessus qui aime son feeling peu importe les notes il avionnera peu importe les notes...

Mon avis sur cette planche après l'avoir possédé (la 112 2010), planche qui aime être bien toilé avec un appui puissant/constant pour être sur son assiette. Si l'on a la puissance elle peut s'amener très loin en vitesse comme en controle pour une voile de 8m² en idéal. Le confort de cette planche vient directement à la faculté du rider à tenir le lift en appui, les notes sur ce point sont encore une fois très aléatoire d'une personne à l'autre. Pas énormément de changement à permière vu sur la 2011, le feeling ne doit pas être fondamentalement différent.

Au passage la Naish GP110 qui était dernière l'an dernier revient pour accrocher les nouveautées 2011 :lol:

, les 2011 ont donc régréssées :lol:

Catabatique · **Posté:** 28 Jan 2011, 18:29

Comme je dis toujours, faut peser le pour et le contre et s'en faire sa propre opinion.
Pour ce qui est du rider,tout est relatif et ce en fonction des sensations recherchées.

Catabatique · **Posté:** 30 Jan 2011, 13:08

stef38 a écrit:

Euh... Il fait 75kg aussi...

Sinon PM l'a testé et elle est dernière...

C'est quand même assez contradictoire par rapport à ce qui dit Bestiol.

Bestiol :Elle attrape le planing assez rapidement / PM: départ au planing moyen.
Bestiol:Elle a plus un feeling strongwind que light wind / PM:sature plus vite en vitesse...performance à bas et moyen régime.
Bestiol:Au jibe ca reste dans la ligné des VI / PM: il ne faut pas chercher à fermer la courbe et casser la trajectoire...
Avec la VI le jibe peut se faire très court et ça sans aucun problème et je parle en connaissance de cause.

Donc pour moi le test de PM n'est pas si fiable.

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6867

Bestiol compare à la VI et PM aux autres planches du marché. M'étonnerait que PM passe complètement à côté d'une board, les tests sont longs, les mecs sont bons et il passe pas mal de temps sur les planches en changeant de modèle très souvent, par contre attention PM teste toujour les planches avec les select classique, et peut-être qu'ils ne vont pas bien avec cette planche, Skal le signalait d'ailleurs pour le test de l'AB+ 76 l'an dernier qui à priori ne va pas du tout avec du select.

Test jp salom VII 2011 en 68

Qui est en ligne