Qui a testé la Manta 65 2010 ?

Altoids · **Posté:** 27 Mar 2010, 19:54

J'ai besoin d'info

notamment sur son "encombrement"/contrôle dans la plage haute
PM l'annonce à 66 de large ...

MERCI

kevin · **Posté:** 27 Mar 2010, 20:58

Encombrement :roll:

non mais une plage légerment plus décalé vers le bas on peu mettre un peu plus gros que la 64 soit une 7.5 peu allez dessus, on a plus d'allonge.
65 surface:7.5 :arrow:

6.2
64 surface: 7.2 :arrow:

6.2

Altoids · **Posté:** 28 Mar 2010, 18:49

kevin a écrit:

Encombrement :roll:

non mais une plage légerment plus décalé vers le bas on peu mettre un peu plus gros que la 64 soit une 7.5 peu allez dessus, on a plus d'allonge.
65 surface:7.5 :arrow:

6.2
64 surface: 7.2 :arrow:

6.2

en lisant ta signature
j'en déduis que tu utilises ta manta64 avec la 7,0m² ???

quel est ton poids
et Manta64 + 7,0m² = dans quelle la plage de vent
Quel aileron utilise tu

Merci

kevin · **Posté:** 28 Mar 2010, 19:36

Plage d'utilisation avec 7m et manta 64 de 15 à 23 noeuds aileron slr poids 70 kgs.

Falcon007 · **Posté:** 29 Mar 2010, 09:54

sur la 64 je mets de 7 à 7.8.

C est un peu grand mais ca fonctionne très fort.

Mais avec mon gabarit je vais certainement prendre la nouvelle 65 (qui fait plus 66 d'ailleurs)

Altoids · **Posté:** 29 Mar 2010, 12:00

Falcon007 a écrit:

sur la 64 je mets de 7 à 7.8.

C est un peu grand mais ca fonctionne très fort.

Mais avec mon gabarit je vais certainement prendre la nouvelle 65 (qui fait plus 66 d'ailleurs)

Laquelle: FR, 'normale' ou pro ?

Falcon007 · **Posté:** 29 Mar 2010, 15:01

La FR n'a pas vraiment d'intérêt vu le prix.

La normale ou la TE je me tâte... C'est très marketing et si seulement y avait d autres avantages que le poids (et encore ca reste a prouver d'une planche à l'autre) a prendre la TE ????

kevin · **Posté:** 29 Mar 2010, 15:41

perso j'ai essayer 7.8 rsr evo2 sur la 64 j'ai pas trouvé sa super, té vite encombré par la voile :cry:

.
Après sa peu passer, mais pour naviguer avec 7.8 et 7.00 il faut la 69 qui est beaucoup plus adapter à ses surfaces de voile ou éventuellement la new 65 :idea:

.

Falcon007 · **Posté:** 29 Mar 2010, 15:59

oui c est sur.

Mais bon j'ai nav hier en 64 et ramF9 7.8 avec gasoil 6.3 36 et j'avais un tres bon rendement.

Par contre clair que c est grand j'étais gêné sur le pont et et le wish ds l'eau de tps en tps !

Clairement la 65 sera mieux pour moi mais bon c'est cher...

kevin · **Posté:** 29 Mar 2010, 16:10

J'ai eu l'occasion de mettre à coté la 64 et la 65 largeur et épaisseur vraiment visible à l'oeil nu :shock:

c'est vraiment 2 planches différente avec une plage d'utilisation plus light en faveur de la 65.

Falcon007 · **Posté:** 29 Mar 2010, 16:11

La 65 est mesurée à 66.5 donc kan meme 2,5 cm de plus !!!

Mais bon vendre 66 et une 69 ca fait tache

kevin · **Posté:** 29 Mar 2010, 16:23

C'est vrais que la 65 viens empiéter sur la 69, mais que faire :?:

Xd

audouin · **Posté:** 29 Mar 2010, 16:41

Falcon007 a écrit:

La 65 est mesurée à 66.5 donc kan meme 2,5 cm de plus !!!

Mais bon vendre 66 et une 69 ca fait tache

Oh que non!

69 est top pour mon gabarit (95 kg) quand 66 sera top pour le tien (70?) avec la même voile( Vapor 7,6 ou Ram 7,8)

Après entre la 64 et la 65 reste à savoir ce que vous priorisez comme voile pour aller dessus, l'une marchera probablement mieux avec 7m et l'autre avec 7,8

Vu que tu as la 59 tu devrais passer à la 65 pour être top en 7,8, nan?

Et au dessus une 79, 'tain le quiver de rêve...

Et sinon ton SL2 tu veux toujours pas me le lacher ?! :lol:

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

En gros, la 65 est faite pour ceux qui prennent la 75 au dessus et 54 en dessous, la 69 ceux qui prennent la 79 & 59.

Après, chacun fait comme il veut. Les marques ont +/- calculé pour qu'on puisse faire un étagement soit avec 2 boards large, soit 3 plus serré ou plage de vent très large.

Cyril F87 · **Posté:** 29 Mar 2010, 20:29

Moi je suis parti sur 59, 65 et 79 , la 69 me semblait trop proche de la 79 et la 59 va tellement loin dans le vent ... certe 65 et 59 sont proche , mais la 65 était plus une 111 qu'une 101 (j'avais das starborad jusque la ) C'est une planche assez volumineuse à naviguer , pas facile pour le virement (mois qu ma 111) mais elle part vite au planning et suporte très bien la 7.6 vapor . ON m'avait dit maxi 38 , mais avec l'évolution en largeur et volume , finalement un 40 passe (SL4) pour une nav dans un vent un peu capricieux .
Oui la 69 serait mieux en plage basse et 7.6 , mais dès que le vente monte un chouille , la 65 devient top, moins encombrante je pense , en tous les cas elle accélérèrè, ne cabre pas . On peut etre en sécurité face au clapot . On retrouve bien le comportement de la 59 que je connaissais déjà avant cette année.

Je fais 75 kgs .

Qui a testé la Manta 65 2010 ?

Qui est en ligne