AHD tracer 90 (06) et Sonic 95 (06)

blaireau77 · **Posté:** 18 Oct 2008, 15:26

Vos avis sur les deux planches :shock:

Merci

christine · **Posté:** 18 Oct 2008, 15:45

J'ai la sonic 95 (et la 90)encore à la maison...
Pas dans l'esprit des isonics, c'est plutôt fluide comme ligne.
C'est la même que la sonic 100 mais avec le nez plus fin, et une double barette pour les straps à l'arrière.
Elle va bien depuis 5,8 jusqu'à 7m en toile, très agréable en navigation, surtout l'abattée, vraiment royale!
J'aimais bien les goldwinds avec ce flotteur.
Vincent en avait une ,me semble-t-il, et Atlantis, Xav aussi...
Tu devrais pouvoir obtenir d'autres échos!
Par contre l'autre flotteur, je ne l'ai pas essayé.

xav 350 · **Posté:** 18 Oct 2008, 15:55

Je possedais la sonic 100,et j'ai bien regrettais de l'avoir vendue.
Une vraie planche de slalom ,directive sous les pieds ,certains l'ont trouve technique a regler,j'utilisais cette planche en 7.0 v8 2005/7.2 rs6 /7.4 gun m8 ,les ailerons select s05 modifie 34/tecto gw 34/36 :wink:

Atlantis · **Posté:** 18 Oct 2008, 17:10

Euh, le sujet concerne la 95..mais concernant la 100 (cf l'avatar), planche "just plug in" , facile à vivre et à faire marcher, jibe easy. Très bonne plage d'utilisation. Une valeur sûre

pour le planchiste de base que je suis qui ne navigue plus autant qu'il le souhaiterait et manquant de condition physique ces derniers temps.... :evil:

blaireau77 · **Posté:** 18 Oct 2008, 22:30

merci pour les réponses.

Si d'autres candidats :lol:

thierryll a80 · **Inscription:** 03 Nov 2004, 20:35 **Messages:** 772

un avis négatif sur la 95 : j'ai détesté. Le sentiment de jamis être calé, dangeureuse à l'abattée dans le clapot en 6.2....
je suis passé sur une jp89 et j'ai trouvé ça plus facile et rapide sans frayeurs

FR14 · **Posté:** 19 Oct 2008, 08:11

en complément des avis des utilisateurs, les 2 modèles (AHD et *board) ont été testés en Mai 2006 par PM

=> Tracer 90 : voiles idéales 5,8 - 6,7 / vitesses élevées au travers et près serré / navigation en appui / bonne relance au Gybe
mais : raide sous les talons / passage de clapot physique

=> Sonic 95 : voiles idéales 6,2 - 7,2 / vitesses élevées au travers et largue en 7,2 / appui dans les mini et médium / glisse / touché de plan d'eau doux
mais : plus encombrante dans le vent / pas Top pour le replacement

A partir de là, tu vois clairement que ces 2 boards ont des qualités très différentes => à toi de voir en fonction de tes spots, de la plage d'utilisation envisagée, de ton style de nav', ...

Vincent · **Posté:** 19 Oct 2008, 12:03

La 100 et la 95 (un peu moins de volume sur le nez) sont EXCELLENTES. Shape Mcgain... J'ai eu du mal à laisser partir ma 100.

blaireau77 · **Posté:** 19 Oct 2008, 15:20

FR14 a écrit:

en complément des avis des utilisateurs, les 2 modèles (AHD et *board) ont été testés en Mai 2006 par PM

=> Tracer 90 : voiles idéales 5,8 - 6,7 / vitesses élevées au travers et près serré / navigation en appui / bonne relance au Gybe
mais : raide sous les talons / passage de clapot physique

=> Sonic 95 : voiles idéales 6,2 - 7,2 / vitesses élevées au travers et largue en 7,2 / appui dans les mini et médium / glisse / touché de plan d'eau doux
mais : plus encombrante dans le vent / pas Top pour le replacement

A partir de là, tu vois clairement que ces 2 boards ont des qualités très différentes => à toi de voir en fonction de tes spots, de la plage d'utilisation envisagée, de ton style de nav', ...

Je viens de retrouver le PM de 2006 dans mon grenier

Bah, bof-bof

- la Tracer 90, pas top pour le passage dans le clapot et pas trop confiance sur la fiabilitée de la construction 2006 :shock:

- la Sonic 95, trop grosse pour moi une 85 serait + proche de mes attentes.

merci a tous et bonne nav'

AHD tracer 90 (06) et Sonic 95 (06)

Qui est en ligne