Nous sommes le 17 Juin 2025, 21:54

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Isonic 111 petit gabarit?
MessagePosté: 28 Nov 2009, 12:50 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
Salut à tous ,

Aprés avoir eu une falcon 124 , je cherche une planche moins large mais qui supporte un minimun de toile d'ou :arrow: isonic 111
Sachant que je n'ai pas un budget énorme , je m'oriente plutot vers des 2007....(voir 2008?)
Je crois savoir que les millésimes plus récent sont de moins en moins "caler sur le rail" plus aérienne... (plus adaptées au crevettes!!?)

question 1 : pour moi (65kg) , est-ce que une 2007 est adapté à mon gabarit (plutot en glisse qu'en force!!!) , physique sur le pied arriére?

question 2 : le nez bas sur l'eau doit etre un peu flipant dans le clapot?(enfournement....)

question 3 : voile maxi pour mon gabarit : 8.5?

Question 4 : départ au planing?

Utilisation en lac à 95%

merci de vos avis :wink:(qui ont eu cette planche..!!!!)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2009, 13:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Déc 2008, 18:30
Messages: 1265
Localisation: yéyé land et leucate
un aileron bien choisi peut être la réponse pour le petit 1!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2009, 13:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2006, 22:22
Messages: 715
Localisation: Montbéliard (25)
test de Christine (63 kg) pour la 2008

_________________
1.68 m 62 kg - AHD 945 - Fanatic Falcon 125 x 76 - Angulo Magnum 110 - Fanatic Hawk 93 - 10.8 / 8.0 / 6.5 / 5.3 / 4.5


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2009, 16:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2004, 12:44
Messages: 356
Localisation: Gwenrann!
salut,
même gabarit que toi (voir moins :oops: ).
J'ai fait le choix de passer d'une 125l Isonic d'ailleurs à une 111.
Le choix est finalement bien judicieux, je n'y perds rien en planning et gagne largement en contrôle dans le vent light/médium (15/22kt).
J'ai opté pour une 2008, monté pour l'instant d'un SL7 39. J'espère testé d'autres ailerons prochainement (6.3 notamment). Il ne me semble pas avoir perdu en appui, la 125 étant de toute façon trop grosse pour nos faibles membres inférieurs de nain. enfin, jamais enfourné, la navigation se fait bien à plat.
Pour nos gabarits, j'y mets de 7.8 à 6.7 en surface, 7.8 étant parfait pour l'IS111.
Utilisation principalement en lac.

_________________
Enfin les 30kt sur l'eau et quasi 200kt au dessus


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2009, 18:08 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
merci pour tous vos avis.

Ce serait ma grosse planche pour mettre 9m² (peut-etre prendre plus petit : 8.5 si 9 est trop gros) et 7.6 quand c'est irrégulier.
En dessous j'ai une TB 62 que j'utilise avec 6.7 et 7.6 quand c'est établit

La 2007 supporte moins bien les grandes voiles que la 2008, et sinon au niveau comportement , rendement..... la différence est sensible?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2009, 18:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Déc 2008, 18:30
Messages: 1265
Localisation: yéyé land et leucate
déjà,la 7.6 sur 111,ça devrait être bien en plage basse!

et si ça monte,tu changes juste de flotteur!
tu économises une voile et ça te laisse un budget plus important pour le flotteur!

(skal copyright! :lol: )


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2009, 20:32 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
en plage basse , oui 7.6 + 111 peut etre suffisant...(en gros mini 12 noeuds)
mais en plage trés trés basse qui est souvent le cas ici (monteynard) , c'est souvent 10/12 ...et là une 8.5 /9 peut sauver des journées trés ligth!!! :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 28 Nov 2009, 22:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Jan 2007, 14:30
Messages: 205
Localisation: Port-La-Nouvelle
J'ai eu la 111 2008, 2009 et maintenant 2010.
Pour info, je fais 90-92kg et je mettais 8.4 RSR (aileron : 46 ou 42) sur la 11 2008. C'était un peu gros mais ça passait.
Maintenant je mets 7.8 RSR (aileron : 42) et c'est mieux car plus adapté à la planche, vu mon poids. Je ne pars pas plus tard au planning. :)
Te concernant, avec ton gabarit, tu peux mettre 8.5 sans problème et tu seras vite au planning. Je ne pense pas que mettre 9.0 t'apporte réellement un plus en terme de planning. Tu auras certes 0.5 de plus mais aussi plus de poids...... :cry: donc gain = 0.

_________________
STARBOARD IS 63 et IS 73 20025, EXOCET TB 58
GUNSAILS GSR 2025 5.6 / 6.3 / 7.0 / 7.7
SELECT Rhino Pro / CHOPPER


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Nov 2009, 08:29 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
je me doutais un peu que 9m² allait etre trop grand et rien gagner dans le départ au planing , j'avais pris la falcon 124 dans le but de mettre cette grande voile ....!

Bon , là avec une planche de 68 de large (contre 76) et 50 (contre 54 à 30cm de l'arriére) , j'avais plus ou moins prévu de prendre 8.4/8.5..!!!

Du coup , l'avantage que je voyais du 2008/2007 , c'est qu'elle supportait plus les "grandes voiles"....

Une 8.5 sur une 2007 , c'est la limite haute mais ca passe correctement pour mon gabarit (65kg)? (j'insiste un peu sur la 2007 pour une question de budget..!!!)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 29 Nov 2009, 13:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Mar 2005, 16:46
Messages: 123
Localisation: Marseille
j'ai utilisée la 111 de 2007 pendant deux ans avec 6.6 et 7.6 MS TR3 et TR5

la 7.6 est la voile ideale pour moi sur cette plance avec un bon SL2 de 40-42!

elle vas vite (plus de 30 nt pour moi) et reste confortable (pas trop lourd)

avec mes 78 kg je part ai planning à 12 nt (meme sur le lac)

En 6.6 elle reste un poile grosse, mais elle marche bien dans des conditions tres instables et sur du plat.

C'est une planche ultra facile a régler, et cela ne gache rien!

:wink: Ps je vend la mienne en exellent état:

http://www.windsurfing33.com/forum/view ... hp?t=40230

_________________
[color=#000080]Reste a vendre la mythique NEUTRON 5.1![/color]

V max 34.1 nt
V 500 mt 29.5nt


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Déc 2009, 11:45 
Hors ligne

Inscription: 02 Oct 2007, 11:20
Messages: 88
Localisation: LYON
Salut,

Je navigue sur Monteynard. Donc je connais bien le spot. Je n'ai pas d'Isonic.

Dans un premier temps: en terme de voile, je pense que tu peux utiliser des surfaces de 7,8 - 8,00 sur le Spot, une voile péchue par contre. Elle sera moins encombrante qu'une 9 ou 8,5. Et tu auras plus d'efficacité.

(j'avais une HyperX130 + RS5 9,00) j'allais pas plus vite et ne partais pas plus vite qu'avec une Manta 75 115l et 8,00)

Après en terme de flotteur pour 11-12 Knots à 16-17Knots. C'est ce que nous avons sur le Spot.
Il faut un flotteur slalom léger 68 à 75 qui ne colle pas à l'eau.

Pourtant, perso j'utlise un flotteur "lourd" de 65 de large et un OFO de 43 donc pas typé Monteynard.

Hormis quand il y a 8 à 10 n de vent. je suis au planning en 7,3.

j'imagine même pas avoir 70 de large 6kg et une Warp 7,8 :lol:

Je privilégie la glisse en fait.

@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Déc 2009, 12:36 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
J'habite à 20minutes du lac , une soixantaine de sorties cette année ...
Je connais en gros les conditions...!!
Avant , j'avais 8m² + x-fire 115 , des jours ou c'était vraiment limite , (c'est quand meme trés fréquent ) quand t'es limite planing (en pompant),ca fout les boules...
Du coup , j'avais pris une falcon 124 + 9m et là avec vraiment pas grand chose , tu planes (65/67kg)....
Mais , c'est vrai qu'avec une planche large , tu gagnes peut-etre 1-2 noeuds pour le départ au planing , mais ca devient vite encombrant..., et je sature assez vite en vitesse de pointe....
Du coup , je me rabat sur une planche pas trop large qui permet de mettre au moins 8.5 :arrow: isonic111 (pour le cap/vitesse aussi)
En dessous , j'ai une vapor 7.6 / 6.7.

Freddo , tu n'aurais pas une 8m² V8 2005?!! :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Déc 2009, 17:15 
Hors ligne

Inscription: 08 Oct 2008, 20:25
Messages: 66
Localisation: Lorraine
J'ai is111 2007 avec 6.5 , 7.8 et 9.0 m²

La 9.0 est déjà un poil trop grand pour la planche, je pars 2 noeuds plus vide qu'en 7.8 mais toujours 1 ou 2 noeuds moins vite que les 130L + 9.0m² et je ne l'emmene pas plus loin que ceux en 130 L + 9.0
L'avantage est d'avoir une planche plus legere et sympa sous les pieds car 110L seulement...

La 7.8 est clairement l'idéale pour la planche, je pars juste 2 noeuds moins vite qu'en 9.0 et la tiens presque aussi loin que la 6.5 m²
La 9.0 me sert uniquement dans une optique vent léger, je suis content de passer à 7.8 ensuite

Question 1: la planche est adaptée à ton gabari tant que tu ne prends pas d'aileron trop grand/puissant: moins de 40 cm d'aileron est l'idéal
Une grande voile nécéssite plus d'aileron à bas régime. En 9.0 avec S07 43cm je part tout seul en foil sur l'aileron dès que je suis à fond.

Question 2: il faut privilégier un aileron qui lève le ned de la planche au drake d'origine qui scotch la planche à l'eau.
Je n'ai jamais eu de probleme d'enfournement en lac.
C'est une planche saine, homogène, pas traitre quelque soit la situation.

Question 3: 8.5 me semble etre le max et 8.0-8.2 l'idéal

Question 4: bon départ planning mais il faut aller le chercher:
- depart au grand largue (surtout si sous dimensionné en aileron)
- Voile creuse (forcément pour le grand largue)
- Bien repartir le poids sur la planche.

La principale qualité de cette planche est sa plage d'utilisation, autant etre bien réglé et en 8.0 pour en profiter ;)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Déc 2009, 18:02 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
Bada , merci pour cet avis..!
Combien péses-tu?
Aprés avoir lu pas mal de truc sur la is111 , à partir de 2008 , à priori , les "grandes" voiles passent un peu mieux sur les versions plus récentes , et sont de plus en plus libres et "hautes" sur l'eau ...(tant mieux!!) reste mon pb de budget...!!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Déc 2009, 18:24 
Hors ligne

Inscription: 08 Oct 2008, 20:25
Messages: 66
Localisation: Lorraine
80-85 kg d'où l'utilisation de la 9.0 m² dans le petit temps pour grapiller au départ planning.

Je ferrai 65 kg cela me ferrai une super planche de vent léger.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com