Exact
L'Isonic c'est "dans un fauteuil", collé à l'eau et grosse Vmoyenne
La Warp c'est sensitif et grosse Vmax !!!
Presque 2 "philosophies" de navigation .........
| Windsurfing33 https://windsurfing33.com/forum/ |
|
| Exocet Warp SL 66 VS Starboard iSonic 111 https://windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=45235 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | pierrean [ 26 Mai 2010, 07:14 ] |
| Sujet du message: | Exocet Warp SL 66 VS Starboard iSonic 111 |
Bonjour, Je m'interesse à ces deux planches pour une utilisation en 7,8m ram voire 8m et 6,8m ram. Poids 70 kg, niveau correct. Est ce que ces deux planches ont la même plage d'utilisation ? Quels sont les avantages/inconvenients des planches ? Par avance, merci de votre aide. |
|
| Auteur: | thierryll a80 [ 26 Mai 2010, 07:31 ] |
| Sujet du message: | |
je peux t'aider un peu j'espère. En fait ton choix va dépendre de tes priorités : si ton objectif est la polyvalence en 7.8, avec du cap , l'isonic est clairement devant. Par contre si ça monte un peu, la sl66 sera plus rapide et surtout plus vive. La sl66 au aussi une préférence pour des voiles plus petites que l'isonic : ideal isonic 7.8, ideal sl66 : 7.0 ( attention la warp est très rapide en départ planning, mais un peu plus technique à bien faire marcher en plage basse, avec son arrière plus pincé) |
|
| Auteur: | Julien85 [ 26 Mai 2010, 07:33 ] |
| Sujet du message: | |
Isonic : planche basse sur l'eau avec les pieds parrallèles, conduite en appui sur l'aileron en cherchant à survoller le plan d'eau à plat. Grosse stabilité d'assiette, moins de sensation/nervosité mais plus de facilité, une planche ou l'on se fait pas peur. Moins pointu en accélération et maniabilité au jibe mais très polyavlente sur les différentes allures et force de vents. Une planche homogène avec une très bonne vitesse moyenne. Warp : planche haute sur l'eau, le pieds arrière rentré avec une position plus slalom un peu moins confort sur les allures de près. Conduite libre, la planche avale le plan d'eau avec peu de surface mouillé, ca ne ralentie pas dans le clapot avec une planche toujours prète à accélérer. C'est nerveux/raide avec de le ressource en appui. Un peu plus difficile à éxploiter, on peut se faire bouger plus facilement, c'est aussi un peu moins polyvalent au niveau des différentes allures. Au jibe c'est le top. |
|
| Auteur: | pierrean [ 26 Mai 2010, 07:50 ] |
| Sujet du message: | |
merci, donc en gros la raison (Isonic) VS les sensations (Sl66) |
|
| Auteur: | Sergio-W33 [ 26 Mai 2010, 08:30 ] |
| Sujet du message: | |
Exact
L'Isonic c'est "dans un fauteuil", collé à l'eau et grosse Vmoyenne La Warp c'est sensitif et grosse Vmax !!! Presque 2 "philosophies" de navigation ......... |
|
| Auteur: | Julien85 [ 26 Mai 2010, 08:58 ] |
| Sujet du message: | |
Sergio-W33 a écrit: Exact
L'Isonic c'est "dans un fauteuil", collé à l'eau et grosse Vmoyenne La Warp c'est sensitif et grosse Vmax !!! Presque 2 "philosophies" de navigation ......... Pas presque, c'est bien 2 philosophies de navigation avec des shapes opposés
|
|
| Auteur: | freddy [ 26 Mai 2010, 12:28 ] |
| Sujet du message: | |
C'est sur les isonic délivrent moins de sensations que d'autres planches mais il y a moyen de les rendre plus vivantes en adoptant les bons réglages (wish haut, réglage d'écoute puissant sur la voile). En tout cas l'isonic 111 possède une plage d'utilisation énorme. Pour 70 Kg ça fonctionnera parfaitement en 7.8/8m dans 12/18 Nds. En 6.8 c'est encore tout bon, même si le plan d'eau est défoncé tu seras rarement sur la défensive, et tu auras toujours de la ressource pour caper. A+ Fred |
|
| Auteur: | cittrron [ 26 Mai 2010, 18:17 ] |
| Sujet du message: | |
+1 pour la 111 en 7.8 le top |
|
| Auteur: | Julien85 [ 26 Mai 2010, 18:25 ] |
| Sujet du message: | |
la 111 avec 6.8m² oui, mais il faut avoir le physique pour la mener à bloc, pas évident vu l'OFO. Avec la Warp, on a nettement moins de trainé, les accélérations se font naturellement, sans forcer. La taille de voile idéal est décallé entre les deux planches sur l'une (l'Isonic) on est en 7.8m² (plage 8.4m²-7.4m²), sur l'autre 7.2m² (plage 7.8-6.8m²). La différence d'OFO étant en partie la cause de cette différence. |
|
| Auteur: | pierrean [ 26 Mai 2010, 18:53 ] |
| Sujet du message: | |
merci pour toutes ces infos. |
|
| Auteur: | francois [ 27 Mai 2010, 15:52 ] |
| Sujet du message: | |
Julien85 a écrit: Sergio-W33 a écrit: Exact L'Isonic c'est "dans un fauteuil", collé à l'eau et grosse Vmoyenne La Warp c'est sensitif et grosse Vmax !!! Presque 2 "philosophies" de navigation ......... Pas presque, c'est bien 2 philosophies de navigation avec des shapes opposés+1 |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|