AB+ speed 47 de 2007

juch1664 · **Posté:** 30 Mar 2010, 07:30

Certains ont dejà testé ? Histoire d'avoir qques retours.

Pour info je nav sur Gruissan ,je fais 77Kgs et je tourne avec de la vapor.

Roc · **Posté:** 30 Mar 2010, 07:39

Je te l'ai déjà dit, mais bon, je le dis sur le forum pour en faire profiter tout le monde :
Planche rapide (mais j'ai pas vraiment eu le temps de pousser la bête), saine et surtout, pour un gun, très très très facile. Se conduit comme un flotteur de slalom dans les jibes (essayée en TR5 5.5 avec un falcon 28, un tout petit peu gros pour elle).
A consommer sans modération.

juch1664 · **Posté:** 30 Mar 2010, 07:53

c'est qu'elle me travaille cette planche... j'hésite, j'hésite...

Roc · **Posté:** 30 Mar 2010, 08:01

Y'a pas à hésiter ! :twisted:

Surtout au prix où elle est.

juch1664 · **Posté:** 30 Mar 2010, 08:04

bon, je trouve le financement aujourd'hui et je passe un coup de tel pour la réserver si ok.

blaireau77 · **Posté:** 30 Mar 2010, 11:37

juch1664 a écrit:

bon, je trouve le financement aujourd'hui et je passe un coup de tel pour la réserver si ok.

Pour un mec qui habite dans le coin, qui aime la glisse (cf la signature), un gun dans la voiture c'est obligatoire et sa prends pas de place

. Enfin c'est juste mon avis :shock:

Ps : par rapport à ton poid, ta manta 54, j'aurais pris à gun plus petit

A+

juch1664 · **Posté:** 30 Mar 2010, 17:34

Ben le gun fait 47 de large mais ne fait que 60 litres soit 14 de moins que la manta 54, ça doit se sentir non ?

Apres, j'ai trouvé une starboard speed 44 mais le prix n'est pas le même... :roll:

Roc · **Posté:** 30 Mar 2010, 17:50

Sincèrement, je pense que 47, en dessous de 54, c'est bien. D'autant qu'un gun est plus pincé du cul qu'une slalom donc l'écart d'OFO est en proportion.
Par comparaison, quelle largeur predrais-tu au-dessus de 54 ?

Un gun de 44, j'estime que ça va bien quand au dessus, tu as 50.

AMHA...

juch1664 · **Posté:** 30 Mar 2010, 19:54

j'ai tendance à penser comme toi sur le coup Roc,
La manta 54 reste une slalom (qui marche très fort, surtout pour mon gabarit) mais reste différente d'une planche de speed.

blaireau77 · **Posté:** 30 Mar 2010, 20:43

juch1664 a écrit:

j'ai tendance à penser comme toi sur le coup Roc,
La manta 54 reste une slalom (qui marche très fort, surtout pour mon gabarit) mais reste différente d'une planche de speed.

Si tu cherches une planche de speed, ok

c'est très différent. Mais si tu penses que tu seras mieux sur le gun qu'avec ta 54 comme sur cette journée de samedi, à mon avis tu te trompes :shock:

Là était mon message

A+

mechouille · **Posté:** 30 Mar 2010, 20:49

tu te trompe aussi alors, la mini bic suffisais amplement pour faire des whelllling .... :lol:

jmp · **Posté:** 30 Mar 2010, 21:03

j'en ai un qui fait 37 si tu veux essayer :lol:

Roc · **Posté:** 30 Mar 2010, 21:05

blaireau77 a écrit:

Mais si tu penses que tu seras mieux sur le gun qu'avec ta 54 comme sur cette journée de samedi, à mon avis tu te trompes

Mieux, ça dépend. Dans la grosse baston (ou en général quand on devient limite en niveau), il faut en premier savoir caler la voile et l'assiette. En ce sens, une petite slalom ou un gun ne change pas grand chose, on est d'accord.
Sauf que comme le gun et plus léger, moins large, a plus d'allonge et traîne moins d'aileron, si tu sais le démarrer et que tu sais caler la voile, alors tu peux aller sensiblement plus loin dans le gros.
D'accord il y a pas mal de conditionnels...

Mais le fait que ce gun soit un gun facile arrange bien les choses (je ne tiendrais pas exactement le même discour pour un gun Lorch de l'année dernière, par exemple).

Roc · **Posté:** 30 Mar 2010, 21:06

jmp a écrit:

j'en ai un qui fait 37 si tu veux essayer :lol:

MÔssieur est un village popol prétentieux !

37cm ! :shock:

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

Va falloir aller discuter de la chose sous la tante.

[edit]
Euh, la tente...

AB+ speed 47 de 2007

Qui est en ligne