7² avec une 59 de large

seb · **Posté:** 07 Sep 2011, 18:38

fffff a écrit:

7m tres bien sur l'ab+ 59 : aucun soucis
7m c 'est limite sur la CA 58, mais ca passe bien en plage haute.

t'as les côtes de tes 2 bestiaux? au maitre bau et à l'ofo pour comparer ainsi que le litrage?

gigi66 · **Posté:** 07 Sep 2011, 18:44

pour une RS2 90L et 42 en OFO, ça passe limite :wink:

fffff · **Posté:** 08 Sep 2011, 07:51

seb a écrit:

fffff a écrit:

7m tres bien sur l'ab+ 59 : aucun soucis
7m c 'est limite sur la CA 58, mais ca passe bien en plage haute.

t'as les côtes de tes 2 bestiaux? au maitre bau et à l'ofo pour comparer ainsi que le litrage?

Heu non ...
mais entre ce qui est annoncé et le réel, il y une différence !!!
Par ex CA 58 anoncée a 97L et la M59 a 95L : on flotte beaucoup mieux sur la mistral ...
Si tu veux mon avis , on ne peut pas deduire grand chose des cotes et en plus le shape doit jouer aussi ... faut essayer ou avoir un retour honnete d'un utilisateur !

ned 321 · **Posté:** 08 Sep 2011, 08:59

Sur Manta 54 (donc plus etroite que la 59), parfait avec un Gun Mega-XS 7.1
http://www.gps-speedsurfing.com/default ... 524&uid=81

Dans un vent assez leger et variable (14, rafales 25) ca donne:
-Moyenne 5*10s de 67.41 kmh
-Vitesse de pointe de 72.17 kmh.

plouf · **Inscription:** 02 Juil 2008, 18:38 **Messages:** 106

attention toutefois, seb navigue en mer formée d'après ce que j'ai compris, donc pas sur que 54 + 7m soit utilisable dans son cas.

seb · **Posté:** 08 Sep 2011, 11:19

plouf a écrit:

attention toutefois, seb navigue en mer formée d'après ce que j'ai compris, donc pas sur que 54 + 7m soit utilisable dans son cas.

oui c'est ça! mer formée ou lac clapoteux à partir de 20kt.
effectivement, j'ai des doutes avec une 54 de large, déjà qu'avec une 59 je me pose la question :roll:

juch1664 · **Posté:** 08 Sep 2011, 11:43

seb a écrit:

fffff a écrit:

7m tres bien sur l'ab+ 59 : aucun soucis
7m c 'est limite sur la CA 58, mais ca passe bien en plage haute.

t'as les côtes de tes 2 bestiaux? au maitre bau et à l'ofo pour comparer ainsi que le litrage?

Pour la mistral 59:

Cote OFO, 38.2 aux arêtes, 39.1 aux rails. Maître bau assez reculé, 59 aux rails, 55.5 aux arêtes, 7m² passent bien dessus même si il est préférable de prendre la 67 pour être plus constant sur les vitesses moyennes.

ned 321 · **Posté:** 08 Sep 2011, 14:04

seb a écrit:

oui c'est ça! mer formée ou lac clapoteux à partir de 20kt.
effectivement, j'ai des doutes avec une 54 de large, déjà qu'avec une 59 je me pose la question :roll:

C'est vrai qu mon spot maison - Strand Horst NL - est connu comme spot vitesse.

La partie lisse est pres de la plage.
Mais pour remonter au vent il faut aller vers le milieu du lac.

Au pres, tu auras du clapot hauteur genou.
Mais c'est clapot bien regulier, pas de clapot hache; les "vaguelettes" sont paralelles entre eux et 90 degres au vent.

Donc quand sur ton spot il-y a clapot chaotique, peut pas comparer.

Le point le plus important: Mega-XS en 7.1 sur Manta 54 -> le nez de la planche n'est pas pousse vers l'eau.
J'ai aussi essaye ma veille voile (XS en 7.4) et ca, c'etait trop. Oui on peut planer; mais non ca ne marche pas. La planche colle sur l'eau et n'accelere pas.

Donc sur Manta 54, un 7.1 va bien (70+ kmh...) et un 7.4 c'est trop lourd.

juch1664 · **Posté:** 08 Sep 2011, 16:38

Tu y met quelle taille d'aileron sous la 54 avec 7m² ??

30/32 ?

ned 321 · **Posté:** 08 Sep 2011, 18:18

juch1664 a écrit:

Tu y met quelle taille d'aileron sous la 54 avec 7m² ??

30/32 ?

Caspar 29
http://www.gps-speedsurfing.com/default ... 524&uid=81

Normalement, un Caspar custom 27. Ce 29, c'est seulement 6.3 vent leger, et 7.1m.

FRA-636 · **Posté:** 08 Sep 2011, 19:33

Perso j'utilise une mistral sl 80 avec une loft blasé 6.8 et je pèse 62kg...

Après je connais pas du tout les manta

francois · **Posté:** 09 Sep 2011, 07:54

Si tu as déjà les voiles et les planches, tu peux faire l'essai, tu seras fixé.

Je pense faire comme toi d'ailleurs :
7.8 et 7.0 sur une 69/110L
7.0 et 6.3 sur une 59/90L

Ma 59 est un poil plus grosse, mais faisant +30kg de plus que toi... Qui plus est, c'est une option de vent établi uniquement, car dans le mou, tu mettras ta grosse planche.

DELTA a écrit:

De toutes façons la 7 BLADE équivaut à une 6.3 NORTH ou PRYDE. Vois les dimensions.
Sachant que le creux est idem, à peu de choses prés.
Ma GUN MEGA 7.1 équivaut à mon ancienne 7.7 BLADE 2010. :shock:

Donc te prends pas la tête.

Faut voir de quelle Blade on parle : ma 7.8 2011 est plus puissante que la Warp 8.0 que j'avais avant

seb a écrit:

berthali a écrit:

Tu as des 59 qui font 85 et d'autres qui font 95l, alors la réponse ne sera pas forcément la même.
Pour info, ma Blade 7.0 passe très bien sur ma 59, mais qui fait 95l...

ça je savais pas :!:

la mienne c'est 85l, si on en croit ce qui est écrit dessus.

Il parlait de l'AB+ 59

seb · **Posté:** 09 Sep 2011, 11:37

francois a écrit:

Si tu as déjà les voiles et les planches, tu peux faire l'essai, tu seras fixé.

Je pense faire comme toi d'ailleurs :
7.8 et 7.0 sur une 69/110L
7.0 et 6.3 sur une 59/90L

Ma 59 est un poil plus grosse, mais faisant +30kg de plus que toi... Qui plus est, c'est une option de vent établi uniquement, car dans le mou, tu mettras ta grosse planche.

DELTA a écrit:

De toutes façons la 7 BLADE équivaut à une 6.3 NORTH ou PRYDE. Vois les dimensions.
Sachant que le creux est idem, à peu de choses prés.
Ma GUN MEGA 7.1 équivaut à mon ancienne 7.7 BLADE 2010. :shock:

Donc te prends pas la tête.

Faut voir de quelle Blade on parle : ma 7.8 2011 est plus puissante que la Warp 8.0 que j'avais avant

c'est exactement l'idée de répartition surface/volume.
Faut que tu me donnes tes réglages de la 7.8 2011, je tatonne pour l'instant (seulement 2 nav avec). J'en ai un peu parlé avec Yannou le WE dernier, elle ne semblait pas bien respirer à la côte amure affichée, j'ai l'impression qu'il faut tirer un peu plus 2cm environ. Tant que t'y es, quelles sont tes impressions d'adéquation de la 7.8 avec la RS4 (je lorgne sur une RS4 en fait :mrgreen:

).
Seb

francois · **Posté:** 09 Sep 2011, 12:04

Je te réponds en MP pour ne pas dévier du sujet, mais en effet, il faut tirer un peu plus que la cote indiquée

7² avec une 59 de large

Qui est en ligne