Test jp salom VII 2011 en 68

Catabatique · **Posté:** 30 Jan 2011, 15:50

De plus ils ont omis de lui coller une 7,8m².
C'est comme de taper une 7,8 sur la 82,le départ au planning ne sera pas aussi rapide qu'en 8,6 ou même 9,5m² et elle satura beaucoup plus vite en terme de vitesse à cause du manque d'appuis quelle requière.
Pareil pour le passage du clapot dans le haut de la plage,en 7m² ,bien elle aura du mal à prendre assez de vitesse que pour le survoler.
J'ai déjà fait le test sur mon ancienne super sport 119L donc je suppose que c'est à peu près la même chose avec la slalom.
Ensuite,se faire une idée précise sur une board dite très technique sur le temps du test ,c'est tout de même très aléatoire.
J'arrive pas à croire qu'Albeau notre maître à tous, nous ai pondu une planche avec de telles critiques.
Pourtant,elles commençaient à me plaire moi,ces slaloms,nerveuses et demandant à se forger une certaine technique pour dompter l'animal.

francois · **Posté:** 30 Jan 2011, 16:39

Catabatique a écrit:

De plus ils ont omis de lui coller une 7,8m².

Ce n'est pas précisé avec quelle surface de voiles les planches sont testées

Catabatique · **Posté:** 30 Jan 2011, 17:15

francois a écrit:

Catabatique a écrit:

De plus ils ont omis de lui coller une 7,8m².

Ce n'est pas précisé avec quelle surface de voiles les planches sont testées

A moins que je sois complètement miro,il parle bien de 7m².
PM dit:
Au final,la 7m² paraissait petite sur cette planche....En 7m² on a pas la vitesse des concurrentes ni leur contrôle,ce qui explique les notes obtenues.

Cela me rends dingue d'attendre l'arrivée de cette foutue planche commandée depuis belle lurette en plus de ce temps à ne pas mettre un pied dans l'eau.
Docteur j'ai une planche dans le tête,c'est normal???
En plus de ce test pas très encourageant,qui me fait croire que je n'ai pas fait le bon choix,alors qu'au final je sais très bien que si elle a, à peu de choses près les mêmes caractéristiques que l'ancienne version,c'est pas bien grave car c'est ça que je recherche.
J'aurais mieux fait continuer à faire de la savate, là au moins,je pouvais me défouler quand ça me démangeais et pas de forum pour me pourrir l'esprit :mrgreen:

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Si si, c'est écrit sur la première page, testé avec freerace 7.8 et slalom 7.0. Quand au temps court pour le test, je ne suis pas d'accord, 3 semaines pleine à naxos, au moins 2 en corse et au moins 2 dans le sud, et même un peu plus je crois avec 10 testeurs au total. A mon avis ça va elles ont tournés les planches de slalom.

Catabatique

Enfin arrivées,la 68 et la 82,superbes,plus qu'a tester la 82 dimanche si les conditions le permettent.

Catabatique

Un aperçu de ce que peut donner la 92 en Vmax.

[url]http://www.jp-australia.com/2011/index.php?id=1712&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=90[/url]

http://www.neilpryde.com/latest/dutch-gps-speed-record-broken.html

Catabatique

En 7,8m² j'ai un C3 Sting de 38cm(aileron)
En 8,6m², 38, c'est pas un peut petit ?

Pour info,je mettais un S10 de 38 sur ma Super Sport 69(largeur) en 8,6 et ce sans spinout!!!

Julien85 · **Inscription:** 17 Mar 2007, 18:39 **Messages:** 3012 **Localisation:** Brest

Mieux vaut 40cm, possibilité de monter 42cm mais à voir. Le Sting doit être éxellent sur cette planche!

Catabatique

Julien85 a écrit:

r. Le Sting doit être éxellent sur cette planche!

C'est ce qui se dit,j'ai pas encore eu l'occasion de tester à cause de ce froid de canard.

Test jp salom VII 2011 en 68

Qui est en ligne