8.5 ou 9.3 aprés 7.8 ?

LOLO38 · **Posté:** 30 Nov 2013, 07:29

Salut à tous ,

Je vais remplacer une Naish GP 8.8 (2011) par une loft switchblade (2014) 8.5/9.3 ou une ramf12/f13 (8.6).

J'hésite entre la 8.5/9.3.... :?:

Planche : Isonic 117wc 2011 + R16 44 , moi 69kg (plutot tonique) , utilisation lac à 95% , mat gold 490 2012.

J'ai une ramf13 7.8 en dessous (combo que j'adore sur la IS) , je m'oriente plutot sur la loft pour la plage basse / ram ?

Niveau wich (MS 190-240 C), la loft 9.3 passerait ,mais limite (236) , pas la ram en 9.3(248)

8.5 / 7.8 est un peu proche (mais 8.5 idéale sur la IS), 9.3 / 7.8 parait plus complémentaire.. (le R16 44 sera certainement trop petit pour 9.3 )

Gain sensible 8.5/9.3 sur cette planche dans le ligth ?

Merci de vos retour :wink:

sweetohm · **Posté:** 30 Nov 2013, 09:39

Moi j'aimais bien avoir une voile un peu plus légère avec un écart plus important en plus grande taille mais c'est plus prise de tête d'avoir deux voiles de marque et de programme différents. Ça dépend de ce que tu cherches : une voile que tu sors quand tu ne planes pas/plus en 7,8 ou quand tu n'aurais même pas songé à naviguer en 7,8.

DELTA · **Posté:** 30 Nov 2013, 10:28

De 7.8 faut passer à 9.3. Perso c'est de 8 à 9.5.
De 7.8 à 8.5 pas assez pour du médium, petit temps. Dans le vent fort 0.7 se justifie, on peut doubler l'écart dans le petit médium 1.5.

marc13 · **Posté:** 30 Nov 2013, 11:09

Perso, pour mon simple niveau et mon gabarit, j'en viens a remettre en question la 7.8, vu que la performance des voiles actuelles me permet de passer facilement de 8.7 m2 (dans 10 à 18 kts) à 7 m2 ensuite (dans 15 à 25 kts) , sans vraiment perdre grand-chose.

Bon probablement aussi que cela dépend pas mal du Home spot ou tu navigues, de la régularité du vent et des amplitudes min/max des rafales, etc ...

Ensuite si je n'avais pas déjà eu de 8.7 m2, probablement que de 7 m2 , je me serais limité a 8.2 m2 sur 120 à 130 litres ... car je me rends compte qu'à partir de 7.8 m2, le poids de la voile , sa maniabilité et son agrément en nav, commence vraiment a ne pas être négligeable ...

sergio · **Posté:** 30 Nov 2013, 13:06

Comme le dit Marc 13, cela dépend beaucoup du home spot.

Je navigue également principalement en lac, j'ai un gabarit un peu plus lourd (85 kg) et j'utilise bcp le combo 9 m/125 l x 80 large avec plaisir (c'est un combo indispensable pour les lacs : la portance est moindre, le vent est plus faible avec des zones de dévente/surventes).

Il m'arrive de mettre 7.8 (SW 1ère génération) mais bof; je préfère la mettre sur 110 l.2ème combo le plus utilisée en lac.

Après, compte tenu des performances actuelles des voiles, je pense que l'intérêt est faible d'avoir un étagement aussi faible et surtout dans les grandes surfaces.

Ou alors, compte tenu du gabarit faire 7 m puis 8.5

LOLO38 · **Posté:** 30 Nov 2013, 13:50

Quand j'avais 8.8 et 7m²(RamF12) , il y avait pas mal de fois ou une voile intermédiaire aurait été top , du coup , j'ai acheté la 7.8.(j'adore cette surface pour mon gabarit : grosse plage d'utilisation )

La nav en lac est bien différente de celle en mer (si je naviguais qu'en mer ,ma voile max aurait été 7.8 pour mon gabarit) , en lac , j'utilise 75% du temps ma plus grande voile , vent thermique souvent irrégulier (9/13env) , du coup la 7.8 sur la IS est top dans des conditions irréguliéres un chouilla + fort (12/17env)

Merci de vos avis , ça confirme mon penchant pour la 9.3 :wink:

(Il faudra que je bricole la remorque qui fait 250 int...!)

sweetohm · **Posté:** 30 Nov 2013, 14:17

Avec un gabarit léger une voile de plus de 9 ca multiplie les sessions

wisnou · **Posté:** 30 Nov 2013, 14:30

Pas de ram au dessus de 7.8 :wink:

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6867

Moi je trouve aussi que 7.8 et 9.3 c'est le bon écart, après je ne connais pas la planche, mais si tu veux essayer la mienne on doit pouvoir s'arranger...

LOLO38

Merci à tous de vos retour :wink:

Steph : Est-ce que la cote préco à l'écoute est juste sur ta 9.3 ? Ca doit surement jouer un chouilla en fonction du mat que l'on met (SDM / RDM aussi) , perso , ça sera un north gold....(j'ai aussi un décath , qu'il faudra que j'essaye...)
Tu as une idée de la longueur de ta housse (voile roulée) : 2.60m ? question stockage... :wink:

Sur la 9.3 2014 , c'est 236 (cote moyenne / cote max?) , et comme je le disais plus haut , ça sera limite sur mon wich (MS 190-240) surtout si c'est un poil plus long....!

Sergio-W33

Passer en 9,3 se justifie si et seulement si, tu veux naviguer dans une plage de vent étroite : 11-15 noeuds. Si tu rencontres souvent cette plage souvent, la grosse bâche se justifie.
Par contre si tu es plus souvent confronté à des plages de vent du style 10-20 noeuds (ce que l'on rencontre très souvent par exemple sur nos lacs aquitains !), la 8,6 est beaucoup plus adaptée car elle se tient encore dans 16-20 noeuds ...... ce qui ne sera pas le cas d'une 9,3 avec ton gabarit.
En Aquitaine nous sommes une immense majorité à avoir dans notre quiver 8,6 + 7,8 m2, les 2 voiles qui passent à merveille sur la 117W. Certes 9,3 permettrait de gagner une chouille de départ au planing (+- 1 noeud de vent) mais au prix d'un gréement plus lourd, moins maniable, et avec l'obligation de prendre une taille de plus en aileron (44 + 9,3 ça n'optimisera pas 10-15 noeuds).
Moi j'ai choisi l'option 8,6 et je ne le regrette à aucune de mes sorties (même pour mes 76 kgs !!!).

Catabatique

sweetohm

LOLO38 a écrit:

Merci à tous de vos retour :wink:

Steph : Est-ce que la cote préco à l'écoute est juste sur ta 9.3 ? Ca doit surement jouer un chouilla en fonction du mat que l'on met (SDM / RDM aussi) , perso , ça sera un north gold....(j'ai aussi un décath , qu'il faudra que j'essaye...)
Tu as une idée de la longueur de ta housse (voile roulée) : 2.60m ? question stockage... :wink:

Sur la 9.3 2014 , c'est 236 (cote moyenne / cote max?) , et comme je le disais plus haut , ça sera limite sur mon wich (MS 190-240) surtout si c'est un poil plus long....!

C'est la cote max avec un kit palan tu peux mettre à 238 et sur un ms ça ne devrait pas poser de souci.
Pour ton poids la 9,3 à mon avis impose kit palan + easy uphaul

dronist · **Inscription:** 09 Oct 2009, 06:31 **Messages:** 220

Je n'ai pas du tout l'impression que les petites surfaces aient des plages de vent plus larges que les grandes.
Sur lac, je pense qu'il vaut mieux être surtoilé à quelques moments, on peut toujours laisser passer un peu, que de rester scotché un temps fou hors planing dans les zones sans vent avec une petite surface.

Sergio-W33

8,6 c'est pas une petite surface

512 de guindant et 228 de wish ..... quand même :!:

Et si les plus petites surfaces n'apportaient pas un gain en tenue dans le vent on serait tous en 12,0 dans 40 noeuds de vent :lol:

8.5 ou 9.3 aprés 7.8 ?

Qui est en ligne