Sans être expert sur la question, à la lecture des avis récoltés ici-même, je crois que je n'hésiterais pas longtemps et que j'irais sur la protection de mât.
La conclusion pourrait être : Surfbent, un vrai - (moins) dans le windsurf !!
Après, faut essayer pour se faire une idée précise, il y a en a qui apprécient le concept.

Avec le recul je testerai sans hésiter la protection dur le mat mais je n'avais pas choisi cette solution car j'ai un mat SDM et un RDM, il fallait 2 protections adaptée à chaque diamètre de mat . J'avais aussi peur que cela soit gênant pour certaine manoeuvre donc à voir où cela sera placé sur ton mat.

Il n'y a qu'en utilisant que l'on découvre les mauvais côtés, mais maintenant que mes chutes sont un peu mieux accompagnées et/ou contrôlées le combo protection de nez+ surfbent me convient.

_________________
Powered by MWS

J'ai acheté les deux.
J'utilise la protection de mât depuis plus de 3 ans.
Au moment où j'ai reçu mon Surfbent, j'ai lu les C.R. d'utilisateurs très déçus, et je ne l'ai jamais utilisé. Ça sert à cela, les forums et l'expérience des autres.

A noter qu'aucune des solutions ne garantit à 100% que tu n'abîmeras pas ton flotteur. Le Surfbent ne te donne pas davantage de garanties que les protections de mât et de nez, mais présente des inconvénients nettement plus sérieux.
Le coût d'une protection de mât est le même que celui d'un Surfbent, et est bien plus facile à mettre en oeuvre qu'une protection de nez; comme je ne suis pas bon bricoleur, mon choix a été facile à faire.

Oui, c’est un peu ça
Ça m’a fait pensé à la rallonge Noerstick (a la différence que la rallonge n’abîme rien), des accessoires sensé donner un réel plus et qui se révèlent décevants
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=111478&hilit=Noerstick

_________________
1.82m 70 kg
Board FMX Hyperion 78 / Foil Patrik Aeon 450/550/650/900 fus V1/V2/V3
Voiles Phantom 3.7/ 4.5/ 5.5

Pour moi c'est un plus dans le windsurf parce que:

- il est prévu pour protéger et il le fait à condition d'avoir un diabolo en très bon état

- il permet de naviguer plus sereinement et de ne pas se dire quand on pousse la machine que si je me prends une gaufre la session est terminée et la board part en répa!

- ça présence ne gêne pas la navigation au niveau des pieds.

- je n'ai jamais vu de rail de pied de mat arraché comme on l'entend ou le lit souvent.

Par contre pour bien l'utilisé à mon avis:

- mettre aussi une protection de nez ou de mat

- avoir des voiles "anciennes" ou des voiles qu'on emmènera au bout.

- bien repérer la position du surfbent pour savoir si son pied de mat est trop avancé ou reculé car il cache les repères.

A titre personnel, je le mets à chaque fois que je navigue en aileron ou en foil. Les accrocs dans la jupe sont certes pas esthétiques mais ce n'est pas une partie très importante dans la voile et je préfère faire changer une jupe chez mon voilier pour 50 ou 60 balles que de faire une répa du nose pour 120 balles (répa + déco). La protection de mat semble intéressante et les retours positifs, tu nous donneras ton avis!!!

_________________
Powered by MWS

J’avais compris que justement c’était pour éviter de mettre une autre protection du fait qu’il empêche mécaniquement le mât de taper sur le nez!...

_________________
1.82m 70 kg
Board FMX Hyperion 78 / Foil Patrik Aeon 450/550/650/900 fus V1/V2/V3
Voiles Phantom 3.7/ 4.5/ 5.5

Il arrive que même avec un Surfbent, le gréement puisse endommager le flotteur (rapporté sur ce site).

oui la 2ème protection c'est en prévention, si le diabolo devient trop élastique et qu'on ne le vérifie pas régulièrement.

_________________
Powered by MWS

autre solution: ne pas acheter une planche full carbone slalom etc tant qu'on maitrise pas un peu, mais du costaud genre bic.
Protection mat et tête de wish indispensable.
ne pas lacher le wish quand on part devant (plus facile à dire qu'a faire parfois)

J’ai un pied de mât bic avec le tendon orange,

J’hésite toujours entre les deux sachant que mon shop me dit non au surfbent alors que le club de saint co Windsurf, bien connu a quant a lui des surfbent et pas de pb a priori ….

Que faire ??

De plus, les deux en neufs sont à peu près au même prix …

Aurélien

fais ton expérience et achète ce que tu veux.

ici tout le monde te dit: ca nique les voiles et ca n'est pas un protecteur de nez de board a 100% tout en fragilisant le rail de pied de mat. apres si tu veux l'acheter et le vérifier par toi meme, bas enjoy.

dans tous les chutes en windsurf ou foil c'est inevitable. la casse aussi.

_________________
mon feedback: http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 24&t=87071
mon feedback 2 : http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 24&t=89845

Powered by MWS

Surfbent, diabolo, protection de PdM : Ras

_________________
Ahd Compact 83 / Afs 95 - S 840 - 700 - 1000 R
Ahd Fury 130
Severne NCX 7 Severne Gator 5.5 Patrik wave5 4.6
Windsurfer Lt

sinon y a des flotteurs et gréements qui reste solidaire et ne tombe pas sur l'avant.
Je crois que ça s'appelle des 420 ou 470 ou encore laser.
Ok , je sors.

Pour moi le plus fiable reste une longue protection de mat : ion-products.com/fr/water/travelgear-accessories/accessories/windsurf-accessories/mast-board-protector/

Assez bonne protection de la planche, pas de problème sur le rail, pas de dégât pour la voile. Il y aura probablement un jour un coup trop fort pour la planche mais au moins tu le sauras car ce ne sera pas caché sous une protection.

Une réparation de nez ça se fait assez facilement et c'est important de savoir faire. Alors autant commencer à en faire de temps à autres sur des flotteurs qui ne valent pas des milliers d'euros

_________________
Planches : 99 Aero+ 71 (RF 71), Tabou 3S Classic 107, JP Freestylewave 93L, Fanatic Freewave 77L
Voiles Loftsails Skyscape 7.0, LoftSails Oxygen & Swithc Blade 5.8, Xo Shark 5.3 et 4.7, Purelip 4.5, Combat 4.2, Severne Gator 3.7
Foil : Zeeko Alu

Monteynard, Hyères, Thau

Bonjour
J'integre cette discussion car je viens d'acheter sur conseil positif le surfbent que je n'ai pas eu le temps encore d'essayer sur l'eau. Je me suis rendu compte en le positionnant sur ma falcon que comme le pont au niveau de pied de mât n'est pas plat, l'entièreté de l'embase du Surfbent ne repose pas sur le pont.
Lorsque je visse le Surbent avec le pied de mât, ça ne bouge pas mais je me questionne sur la solidité du tout ainsi que sur les dégâts éventuels que ça pourrait faire sur la planche.
Qu'en pensez-vous ?