temoignage de Coraline.

jihesse · **Inscription:** 18 Mar 2009, 17:17 **Messages:** 279

édifiant ...

https://voilesetvoiliers.ouest-france.f ... b46f41b8ae

Flo-rt

comme pour énormément de sport en somme.
Sans jugement aucun, sans moralisation etc ...
Je porte un casque en foil comme en aileron dans toutes les conditions de nav' .
J'en croise peu en aileron, ormis les jours de gros baston, avec 1 casque :wink:

Carl76 · **Inscription:** 22 Jan 2018, 09:45 **Messages:** 2134

Il faudrait demander aux pros pourquoi ils ne portent pas de casques, chez les amateurs en tout cas c'est de plus en plus répandu.

Le vrai débat, c'est la qualité de la prise en charge médicale de nos jours, non seulement on met un temps infini pour avoir un rdv, mais en plus la plupart des médecins vous expliquent que vous n'avez rien et que ça va passer. Le cas présent illustre bien ceci. Il faut avoir la chance de tomber sur le bon, Coraline a mis 2 ans à le trouver mais ça aurait pu être jamais.
En tout cas bon courage à elle

paquitomicorrazon · **Inscription:** 05 Mar 2005, 17:55 **Messages:** 1128

je la suis sur ça chaîne Youtube et elle donne pas mal de détails, dont la vidéo de la boîte...putain, ça fait peur

Perso, c'est comme en snow, je me vois pas naviguer sans casque, à part l'été dans du light et en aileron.

windsurfvtt

cela fait 3 ans que je ne navigue plus sans casque, sauf parfois en slalom light. Il faut dire que comme la camera est fixee au au casque, cela m'oblige à le prendre quasi à chaque session

J'espère pour elle que maintenant que le diagnostic est posé, ils vont trouver à la soigner correctement.

poulif · **Inscription:** 22 Aoû 2005, 19:19 **Messages:** 1889

C'est aussi le sentiment que j'ai de la médecine française. Trop spécialisée, trop arrogante, pas assez de prise en compte de l'Humain.

Le pire, c'est que je pense qu'avec ChatGPT, même si je ne suis pas fan, en 10 secondes il t'aurait trouvé le problème et proposé un traitement.

Bonne reprise à Coco et vive le casque en toute circonstance.

Piglou · **Inscription:** 20 Mar 2017, 18:55 **Messages:** 70 **Localisation:** 33

windsurfvtt a écrit:

Il faut dire que comme la camera est fixee au au casque, cela m'oblige à le prendre quasi à chaque session

Attention tout de même à la caméra sur le casque. En cas d'impact fort, la caméra traverse le casque, et c'est donc totalement contre-productif (pas pire que caméra directement sur le crâne, on est d'accord)

C'est d'ailleurs complètement déconseillé en moto pour cette raison.

Pour info/rappel, c'est à cause de ça que M. Schumacher se retrouve à l'état de légume...

windsurfvtt

Piglou a écrit:

windsurfvtt a écrit:

Il faut dire que comme la camera est fixee au au casque, cela m'oblige à le prendre quasi à chaque session

Attention tout de même à la caméra sur le casque. En cas d'impact fort, la caméra traverse le casque, et c'est donc totalement contre-productif (pas pire que caméra directement sur le crâne, on est d'accord)

C'est d'ailleurs complètement déconseillé en moto pour cette raison.

Pour info/rappel, c'est à cause de ça que M. Schumacher se retrouve à l'état de légume...

la caméra qui traverse le casque??? je ne savais pas

bon ben cela me fait une raison supplémentaire pour ne pas faire pareil en VTT

dire qu'il y en a qui l'ont dans... la bouche

RaoulG · **Inscription:** 04 Mar 2017, 09:36 **Messages:** 72

Piglou a écrit:

windsurfvtt a écrit:

Il faut dire que comme la camera est fixee au au casque, cela m'oblige à le prendre quasi à chaque session

Attention tout de même à la caméra sur le casque. En cas d'impact fort, la caméra traverse le casque, et c'est donc totalement contre-productif (pas pire que caméra directement sur le crâne, on est d'accord)

C'est d'ailleurs complètement déconseillé en moto pour cette raison.

Pour info/rappel, c'est à cause de ça que M. Schumacher se retrouve à l'état de légume...

C'est une légende urbaine qui dure et perdure à travers le temps. C'est un journaliste de TF1 qui a lancé cette fausse information et comme souvent, tout le monde a repris l'info sans vérifier les faits. Exemple parfait de la loi dite de Brandolini.

Autre fake news sur cet accident: le casque de Schumacher aurait été endommagé par la caméra qu’il portait, ce qui aurait aggravé ses blessures. La société GoPro avait payé le prix fort à cause de cette rumeur, en connaissant une forte baisse sur le marché boursier. Là aussi, c’est faux. La caméra s’est détachée au moment de l’impact, et les autorités ont même pu en consulter les images, pour avoir des informations importantes sur la suite de l’accident.

https://www.sports.fr/auto-moto/f1/schu ... 91912.html

ThierryP

Le nombre de médecins incompétents est terrifiant; dire qu'ils font plus de dix ans d'études, pour se tromper régulièrement...
Morale: prendre une seconde opinion chaque fois qu'on a un doute.

Flo-rt

Je suis globalement d'accord avec vous sur la médecine actuelle ... Mais je pondererais un peu quand même.

Vous ne vous trompez jamais ? Certainement avec des conséquences plus ou moins importantes évidemment :wink:

Perso je trouve plutôt que c'est l'humain de façon générale qui perd de son humanité, médecin comme tous les autres.
On est tous connectés ... Multi- individualistes.

Bon courage à Coraline.
PS: il y à peu de temps je me suis pris le bord d'attaque du mât de foil dans le front en sortant de l'eau ... Merci le casque :wink:

Piglou · **Inscription:** 20 Mar 2017, 18:55 **Messages:** 70 **Localisation:** 33

RaoulG a écrit:

Piglou a écrit:

Attention tout de même à la caméra sur le casque. En cas d'impact fort, la caméra traverse le casque, et c'est donc totalement contre-productif (pas pire que caméra directement sur le crâne, on est d'accord)

C'est d'ailleurs complètement déconseillé en moto pour cette raison.

Pour info/rappel, c'est à cause de ça que M. Schumacher se retrouve à l'état de légume...

C'est une légende urbaine qui dure et perdure à travers le temps. C'est un journaliste de TF1 qui a lancé cette fausse information et comme souvent, tout le monde a repris l'info sans vérifier les faits. Exemple parfait de la loi dite de Brandolini.

Autre fake news sur cet accident: le casque de Schumacher aurait été endommagé par la caméra qu’il portait, ce qui aurait aggravé ses blessures. La société GoPro avait payé le prix fort à cause de cette rumeur, en connaissant une forte baisse sur le marché boursier. Là aussi, c’est faux. La caméra s’est détachée au moment de l’impact, et les autorités ont même pu en consulter les images, pour avoir des informations importantes sur la suite de l’accident.

https://www.sports.fr/auto-moto/f1/schu ... 91912.html

Je ne vais pas polémiquer sur le cas Schumacher, tant que tu me sortiras pas une vidéo de l'accident, je ne considèrerai pas la source sports.fr plus fiable que TF1. Visiblement, tu as bien vérifié les faits, donc tu vas facilement pouvoir me l'envoyer ? Toujours est-il que son casque était muni d'une go-pro, et qu'il s'est fendu en 2 lors de l'accident. Lié à la caméra ou non, chacun pourra utiliser son cerveau comme il le souhaite pour traiter cette info.

Par ailleurs, je peux appuyer la "légende urbaine" de plusieurs faits concrets :
- les fabricants de casque (vélo, ski, ...) annulent toute garantie/responsabilité si on altère leur équipement, par exemple si on perce des trous pour fixer la caméra. La structure est endommagée, et le fait d'ajouter des vis pourrait les faire traverser facilement en cas d'impact. Seul le collage semble donc "autorisé"
- norme européenne 22.06 sur les casques de moto, qui ne sont certifiés compatibles avec les accessoires (ex : caméra) que s'ils passent les tests d'homologation avec ces accessoires. J'imagine que certains modèles se font recaler. Je ne pense pas que de tels tests soient réalisés sur les casques de windsurf/autre. Là encore, chacun fait ce qu'il veut de cette info
- utilisation de ma matière grise : si je colle une gopro sur ma board et que je tombe dessus, il est évident que je vais me faire davantage mal que s'il n'y avait rien. J'applique le même principe pour la caméra sur le casque, pour moi cela augmente le risque, et est donc contre-productif.

En revanche, pas de faits qui montrent que la caméra n'a aucun impact, donc je préfère aller dans le sens de la "légende urbaine" :wink:

legroux.family

Petit rappel si besoin était
Les casques ne s'usent pas mais les années et les UV les cuisent
Ce n'est pas tout d'en avoir
OK, faut le porter, mais il faut aussi le changer de temps en temps...
Le de temps en temps étant 5 ans à partir de la date de fabrication selon la police...

bigrocky74 · **Inscription:** 31 Mai 2008, 18:39 **Messages:** 909

avec le vent mon casque de wing a été transporté sous le trafic incognito, ben en reculant au moment de partir sans rouler dessus

il s'est déchiqueté, très mauvaise résistance des coques abs gong, ça fait peur...

FiFi

Tu imaginais quoi ?
C'est fait et calculé pour dissiper à l'impact, pas pour empêcher ta tête d'être écrasée par un camion.
Donc oui, en général c'est une mousse peu dense et une pellicule externe qui réparti un peu la contrainte et protège du temps ce qu'il y a en dessous.

temoignage de Coraline.

Qui est en ligne