Windsurfing33 https://windsurfing33.com/forum/ |
|
Test Naish Stealth 5.8 2010 selon SAM https://windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=42824 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Yann FRA-5 [ 10 Mar 2010, 08:32 ] |
Sujet du message: | |
![]() Bientot un test objectif sur les planches Naish ? ![]() ![]() |
Auteur: | Julien85 [ 10 Mar 2010, 17:55 ] |
Sujet du message: | |
Les stealth 2008/09 n'ont jamais été des voiles ultra stables, ce sont des profils souples par définition et peu lattés. Ce qui m'a surpris d'ailleur c'est de les voirs très bien noté dans le spécial test 2009 en stabilité de profil. Ca reste très correct et pas gènant, cette souplesse devient meme un atout dans le clapot. La faible tension dans le corps de la voile y contribue aussi au confort et aux sensations. Pour les perfs et puissance elle a l'air un poil distancé au vu des tests, après elle me suffit largement pour performer dans toutes les conditions. |
Auteur: | teraben [ 10 Mar 2010, 19:08 ] |
Sujet du message: | |
. |
Auteur: | mechouille [ 10 Mar 2010, 22:31 ] |
Sujet du message: | |
de l'auteur du topic, donc pas de toi ![]() entre kiffeur voyons .... PS téraben, voir MP |
Auteur: | Sergio-W33 [ 11 Mar 2010, 07:26 ] |
Sujet du message: | |
Trop d'enthousiasme sur un test génère systématiquement des soupçons de "corruption" ...... c'est comme ça depuis toujours ici et sur tous les forums qui traitent de passion "matérielle" ...... une fois qu'on le sait, on s'y fait !!!!! Personnellement, j'apprécie ceux qui aiment sans limites ....... c'est ça la passion ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | teraben [ 11 Mar 2010, 08:29 ] |
Sujet du message: | |
. |
Auteur: | mimich [ 11 Mar 2010, 08:42 ] |
Sujet du message: | |
laurentnc a écrit: teraben a écrit: Encore un qui a eu un prix sur son quiver, post marketing fait, contrat rempli. Ahh le marketing viral, j'en préfère presque les pubs google ![]() La personne qui à fait le test pour info à dans son quiver : naish, loft, gaastra !!! De plus il ne s’en tient pas qu’à ce test : /www.funboardmania.nc/les-potins-du-beta-testeur.html Je commence à être déçu par ce forum qui pourtant est une bonne base de données et d’information ! Des marketeux il y en à plein sur ce forum ! - Faut t-il avoir 100000 au compteur de messages pour ne pas être considéré comme marketeu ? - Le vaccin contre le virus H1N1 rend t-il parano ? - Apparemment les effets secondaires des pubs Google et de canard+ sont vraiment néfastes. Aller, sortez de vos cages les fauves ![]() Le problème, ce n'est pas d'être marketeux ou pas. Le problème, c'est que la rubrique s'appelle "Testé pour vous". Un test, pour être un tant soit peu intéressant, se doit d'avoir un coté critique, étayé par l'expérience du testeur ou des comparaisons effectuées. Ce qui permet de dégager sur un produit les aspects positifs, bien sur, mais aussi les aspects négatifs, ou en retrait par rapport à la concurrence, mêem s'ils ne sont pas nombreux. Quand je lis ce soit-disant test, j'ai l'impression de voir un copier-coller d'une plaquette de pub. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes! Par contre, pour gagner en crédibilité, il faudrait peut être s'apercevoir que nous ne sommes pas tous forcément des candides. |
Auteur: | Sergio-W33 [ 11 Mar 2010, 09:32 ] |
Sujet du message: | |
Sois enthousiaste et ne te censure pas ........ C'est au lecteur de faire le boulot, pas à l'écrivain ![]() ![]() ![]() ![]() A+ Sergio-W33 |
Auteur: | teraben [ 11 Mar 2010, 10:23 ] |
Sujet du message: | |
. |
Auteur: | Sergio-W33 [ 11 Mar 2010, 10:40 ] |
Sujet du message: | |
C'est assez simple ...... regarde les gars qui marchent sur ton spot, regarde ce qui se dit sur le net et dans les magazines ...... recoupe tout et hop !!!! En cas de doute, pose la question ici et tu as quelques ténors des meilleurs spots de France qui te donneront leur avis !!! Il ne faut pas être timide ..... mais surtout être honnête sur son niveau et ce que l'on attends du matos souhaité !!! Ne pas hésiter à questionner de manière très précise les membres du forum est quelque chose qui marche très bien !!! A+ Sergio-W33 |
Auteur: | Skal [ 11 Mar 2010, 11:56 ] |
Sujet du message: | |
Diabolo75116 a écrit: No problemo ! De toute façon tu viens de gagner un essai d'une Naish Stealth 2010 ou 2009 lors d'une prochaine sortie du Kiff.
Pour un info, je crois que Fix avait détesté la 7.8.... Pas fantastique d'après certains retours la 7.8. Ce qui ne veut rien dire de plus : par rapport à qui & à quoi (fonctionne à l'inverse plutôt bien pour des petits/ moyens gabarits), et sachant que dans les surfaces inférieures, ce sont de bonnes voiles. Elles nécessitent par contre plus que d'autres de bien travailler le profil pour le caler précisément, afin d'en tirer le meilleur. Chose que ne fait pas la majorité des utilisateurs, testeurs compris vu le tas qu'ils ont à passer : souvent les meilleures notes sont attribuées plutôt aux voiles les plus plug n'play, attention... Pour exemple, on peut facilement mettre une bonne heure à terre pour en régler une précisément alors que comparativement, faut 5/10 mn pour une autre de même taille. Généralement, tout se faisant fonction du feeling & rendement en nav, laquelle sera la mieux notée à votre avis vu le temps imparti ? Les tests donnent surtout une très bonne idée de base de ce à quoi s'attendre, en optimisant, on en tire toujours mieux que ce qui en est dit, jamais moins. |
Auteur: | teraben [ 11 Mar 2010, 14:19 ] |
Sujet du message: | |
. |
Auteur: | Skal [ 11 Mar 2010, 17:07 ] |
Sujet du message: | |
Diabolo75116 a écrit: Gérald Pelleau tournait plutôt pas mal en 7.8 dans du 20-30 noeuds à l'Almanarre en novembre dernier mais bon c'est mister Pelleau.
Vu qu'A² utilise 7.0 là dedans, j'ai comme un doute sur l'estimation du vent... |
Auteur: | francois [ 11 Mar 2010, 17:12 ] |
Sujet du message: | |
Peut-être un peu surestimé, mais on n'estime pas tous de la même manière. |
Auteur: | Skal [ 11 Mar 2010, 17:19 ] |
Sujet du message: | |
C'est lui qui le dit, j'ai tendance à le croire. Je suis en 5.7/6.3 de tte façon, le reste... Bof |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |