Windsurfing33 https://windsurfing33.com/forum/ |
|
Test Starboard iSonic 111 2009 https://windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=28093 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Falcon007 [ 07 Oct 2008, 11:32 ] |
Sujet du message: | Test Starboard iSonic 111 2009 |
Slt, Voici un p’tit report du test de la Isonic 111 de 2009. Prêté par le Mag Swell Addiction à Auray* ! * La planche est en test libre (ainsi que trois autres planches de vagues) et un concours GPS est en place du 1er octobre au …. Conditions du test : Vent variable de N/NO 15 à 27 nds. Warp 06 6.8 + Gold 4.60 Drake 38 ( de série avec la planche) Straps un cran avant le plus en arrière. Moi 75Kg – 1.83 Sur Terre : Peu de changement par rapport a l’an dernier, (enfin pour un œil pas trop expert). Juste un nouveau décrochement, d’environ 1 cm, juste avant le strap arrière. Sinon c’est court, c’est assez large bref c’est du Isonic… (232 * 68,5). Les deux ailerons sont des Drakes comme d’Hab 38 & 44 je crois. Sur l’Eau : Même feeling que pour la 122, le départ n’est pas fulgurant, il me faut une risée pour être bien calé et commencer à accélérer. Une fois lancée, la vitesse grimpe toute seule sans qu’on ai l’impression d’avancer…. Et pourtant ca avance, quelque soit l’allure la planche conserve une très bonne vitesse, le confort est au top, la planche navigue bien à plat. Même ds les rafales à la rue, la planche ne cabre pas, c’est plutôt moins qui ne suit pas avec la voile (je l ai laissé assez creuse pour le largue…). Au près j’ai eu quelques décrochements mais rien de méchants, peut être du à l’aileron un peu souple. Parlons-en du largue ! …. Une bombe 33,38 nds. On est confiant, ca bouge peu et le control est très bon beaucoup moins impressionnant que la JP 109. Malgré les 38 d’aileron je fais 31/32nds sur une dizaine d’abatées… L’aileron étant un poil souple ca doit aider. Au jibe c’est assez facile, la relance reste bonne mais c’est surtout que le maintien du planning se fait bien donc la relance….. Au virement de bord, faible longueur oblige, il faut être assez vif mais ca se fait bien. Bref un très bon équilibre général, une facilité déconcertante pour une planche de course. Je n ai qu’un point de comparaison avec une JP 109 et elles n’ont rien à voir. La JP était certes ultra nerveuse planait au moindre souffle mais n’était pas aussi facile que la Isonic. En vitesse pur c’est plus impressionnant et le control est moins bon avec la JP donc plus dur d’accrocher les 30nds. Verdict : Pour conclure cette planche pourrait presque être la planche de Mr tout le monde tant c’est facile pour une planche de course. Exit l’accessibilité réduite, avec cette board les 30nds sont à la portée de tous (enfin presque). Je ne mettrai pas dans toutes les mains une JP 109 car plus physique, plus difficile au jibe et surtout plus raide dans les jambes. Mais celle –ci… + Vitesse à toutes les allures + Accessibilité + Confort - Nervosité/accélération des premiers mètres - ce sentiment de pas avancer et pourtant (auquel je devrais commencer à me faire car les perfs sont là !) Merci à Swell Addiction pour l’initiative des planches de test ! Ca manquait dans le coin…. ![]() |
Auteur: | blaireau77 [ 07 Oct 2008, 12:07 ] |
Sujet du message: | |
Papounet a écrit: Rare que Christine se fasse griller sur un test/pub d'iSonic
![]() La 111 est trop grosse pour elle ![]() |
Auteur: | Falcon007 [ 07 Oct 2008, 12:09 ] |
Sujet du message: | |
enfin je suis pas pro donc le test vaut ce qu'il vaut ! je pense que les autres auront d autres sensations. |
Auteur: | Skal [ 07 Oct 2008, 12:29 ] |
Sujet du message: | |
Papounet a écrit: Rare que Christine se fasse griller sur un test/pub d'iSonic
![]() [Mode joke on] Remarque, pour réussir à faire 35 bornes en 2h30 dans du 15/27, ce serait plutôt à la pagaie qu'avec une voile no ? ![]() ![]() On va plutôt dire que le test n'est pas franchement ce qu'on peut appeler parlant ![]() [Mode joke off] |
Auteur: | zazarider [ 07 Oct 2008, 12:39 ] |
Sujet du message: | isonic 111 2009 |
Rectificatif = aileron d'origine 38 et 44 ![]() |
Auteur: | Falcon007 [ 07 Oct 2008, 12:42 ] |
Sujet du message: | |
arf oui je savais pas trop pour les ailerons ! |
Auteur: | christine [ 07 Oct 2008, 17:20 ] |
Sujet du message: | |
Papounet a écrit: Rare que Christine se fasse griller sur un test/pub d'iSonic
![]() ![]() Cher, Papounet, ça prend du temps pour faire des tests-non pub sérieux. Faut les conditions (donc un plan d'eau agité si possible, sur le plat, tout marche!), le temps, avoir reçu tout le matos... Demain, du vent, du beau plan d'eau et du temps pour naviguer: ça devrait le faire dans l'utile... ![]() |
Auteur: | christine [ 07 Oct 2008, 17:25 ] |
Sujet du message: | |
blaireau77 a écrit: La 111 est trop grosse pour elle
![]() Nan, nan, nan, j'aime bien de temps en temps naviguer à la Bretonne. ![]() J'aime bien la is 122 et j'attends avec impatience la nouvelle 111. ![]() |
Auteur: | christine [ 07 Oct 2008, 17:28 ] |
Sujet du message: | |
Falcon007 a écrit: enfin je suis pas pro donc le test vaut ce qu'il vaut ! je pense que les autres auront d autres sensations.
C'est toujours bien d'avoir des reports sur des navs. Moi non plus, pas pro, juste amateur et passionnée par notre sport. Je connais aussi la JP dont tu parles!! ![]() ![]() Je devrais pouvoir essayer la 111 bientôt aussi. encore merci pour ce report. ![]() |
Auteur: | mimich [ 07 Oct 2008, 17:33 ] |
Sujet du message: | |
christine a écrit: Moi non plus, pas pro, juste amateur et passionnée par notre sport.
Pas pro, mais bien cataloguée quand même! ![]() http://www.star-board.com/forum/forumdisplay.php?f=15 |
Auteur: | christine [ 07 Oct 2008, 18:43 ] |
Sujet du message: | |
Tu sais, j'en connais pas mal qui n'ont pas leur bobine sur un forum et qui parlent haut et fort, sans rien essayer d'autre que la marque x qu'ils ont sous les pattes... ça n'aide pas à avoir l'esprit ouvert... ![]() Si ça peut rendre service à certains qui n'ont pas l'opportunité de pouvoir tester, tant mieux. Ils peuvent ensuite mieux choisir ce qui va leur aller. Si ça peut les aider à trouver plus vite les bons réglages, tant mieux! Ce n'est jamais "pub" comme dit Papounet, car c'est toujours du vécu et je suis incapable de parler d'un truc que je n'aime pas. C'est la différence entre un bon commercial (il peut vendre pratiquement n'importe quoi!) ou un pro (qui est tenu à un certain discours) et une blairette comme moi qui s'amuse, c'est tout. ![]() |
Auteur: | jah [ 07 Oct 2008, 19:13 ] |
Sujet du message: | |
100% d'accord et 100% fan de tes reports. Mais je ne me rappelle pas en avoir vu un d'une autre marque que Starboard et North... Super report de Falcon007: j'apprécie beaucoup la comparaison avec les JP. Ça permet de mettre les commentaires en perspective. |
Auteur: | thierry b [ 07 Oct 2008, 19:19 ] |
Sujet du message: | |
salut christine et ravi d'avoir pu enfin mettre un visage sur ton nom grace au site starboard !! : ![]() allez annonce la couleur ! et ça ne retirera en rien à ton mérite ! car tes conseils sont toujours trés avisés et tes remarques trés pertinentes! bon tu roule pour starboard en semi ..... on s'en doute un peu ! en tous cas avec tout mon respect ! bonne nav madame stb ![]() |
Auteur: | Stef92 [ 12 Oct 2008, 11:46 ] |
Sujet du message: | |
Bonjour Pouvez vous me dire si une 8.1 m passerait bien sur la 111 litres ? J'ai une Mega XS 8.1 de 2008 en plus grande voile. Je navigue en mer et sur plan d'eau intérieur. Actuellement j'ai une F2 SX M de 2006 (69 cm de large) et je trouve la voile trop grande et lourde pour la planche, je met un RS7 de 41 cm qd j'utilise cette voile. Merci St |
Auteur: | Falcon007 [ 12 Oct 2008, 12:06 ] |
Sujet du message: | |
voile maxi sur une 111L. mais ca doit passer j ai pas essayer avec ma 8.3. |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |