Test rallonge NP MXT 48

slysurf

golgoth21 a écrit:

Est-elle aussi solide que la 48 Extra Strong de chez Nautix en extension maxi ?

Le taquet coinceur à l'air spécial. Pas de soucis lors du blocage du bout?

je ne sais pas ce que vaux la rallonge nautix mais comme tu peux le lire dans mon test il n'y a pas de problème majeur le taquet semble robuste et la disposition des poulies par rapport a celle des voile sont vraiment aligné donc une résistance minimal pour un étarquage maximal sans manivelle
je vais me permettre un petit reproche supplémentaire concernant l'extraction de l'adaptateur pas des plus facile a enlever

Sergio-W33

Il faut forcer un peu mais l'adaptateur n'a "normalement" pas à être enlevé ...... sauf pour changer le bout d'étarquage. Pour ce qui concerne l'universalité, avec l'adapatateur qui est logé "à demeure" dans la rallonge, 100% des euro-pins marchent :wink:

A+
Sergio-W33

slysurf

je pense que le sujet aura été vu et maintenant les amateurs pourront juger du produit
merci a vous

Arnal21

francois a écrit:

Arnal21 a écrit:

Allez, c'est plus fort que moi : Comment marchent ces rallonges avec des voiles dont les poulies sont à 90° de l'axe de la voile, comme mes Severne :?:

Ben là pour le coup, une rallonge normale fait l'affaire je trouve.

Sans aucun doute

ryan · **Inscription:** 11 Jan 2007, 18:47 **Messages:** 70

rallonge mxt mieux que la streamlined au final?

slysurf

streamlined excellent mais peut être plus rustique et moins facile a l'étarquage
pryde plus soigner et vraiment facile a l'étarquage si les poulies sont alignées bien sûr

Sergio-W33

MXT = *****
Streamlined = ****

francois

slysurf a écrit:

streamlined excellent mais peut être plus rustique et moins facile a l'étarquage
pryde plus soigner et vraiment facile a l'étarquage si les poulies sont alignées bien sûr

C'est exactement ça. Je rajouterais qu'à mon avisn, la Streamlined est plus solide, mais le côté rustique fait un peu "peur" parfois. Le système a bien 10-15 ans en même temps, ceci expliquant peut-être cela.

freddy

Désolé de remettre une couche (c'est peut être moi qui en tient une), mais comment fait-on avec la streamlined lorsque les poulies de la voile sont alignées avec celles de la rallonge :?:

Pareil avec les North XTR je ne vois pas comment faire :?:

Merci
A+
Fred

freddy

OK, mais pour la Warp les poulies sont à 90°:
http://www.windsurfjournal.com/frontblocks/Diaporama/select_photos.asp?gauche=diaporama&ID_BB_LANGUAGES=1
Il y a problème lorsque les poulies sont alignées et lorsque le départ du bout ce fait du même coté que le taquet coinceur. C'est apparement le cas de la streamline et de la XTR
A+
Fred

francois

Sur la Streamlined, le bout part d'un côté et le taquet coinceur est de l'autre comme l'a montré Skal :

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

freddy a écrit:

OK, mais pour la Warp les poulies sont à 90°:
http://www.windsurfjournal.com/frontblocks/Diaporama/select_photos.asp?gauche=diaporama&ID_BB_LANGUAGES=1
Il y a problème lorsque les poulies sont alignées et lorsque le départ du bout ce fait du même coté que le taquet coinceur. C'est apparement le cas de la streamline et de la XTR
A+
Fred

Non. C'est d'une part pas du tout le cas sur la streamlined, le taquet est à l'opposé du départ de bout, et secundo, ce n'est qu'une simple réflexion sur la façon de passer le bout afin que ça ne croise pas.

Tu confonds un peu les choses sinon, les Warp sont dans l'alignement et pas à 90° sur une Streamlined, 90° tu peux voir ce que ça donne en photo de bas de page 1 de ce topic (cas des voiles Severne). Elles sont par contre à 90° avec une XTR (rien de gênant non plus)

Y'a un poil mélange là... Ou alors j'ai rien compris :lol:

Les différences les plus remarquables entre XTR & (Stream)lined :

- bout sortant des poulies pour la XTR, passage latéral pour la Stream. Avantage pour la XTR, pile poil où il faut.

- difficile d’utiliser du bout > 4 mm sur la XTR, autant pour le passer dedans que dans le taquet (pontet). Ca reste possible avec du bout non gainé > 4 mm. Aucun problème pour utiliser du 4 ou 5 sur la Stream.

- inconvénient de cet avantage, gros souci pour le changer en nav si jamais il pète sur la XTR. Le noeud est dans la rallonge, il faut déclipser le gréement, ce qui n'est jamais une partie de plaisir. Mieux vaut faire une réparation de fortune pour rentrer et le changer. Aucun souci pour le changer directement sur une Stream.

- rallonge mini de 6 sur la stream, 0 pour la XTR. Attention à bien le prendre en compte suivant les besoins d’extension,

- plus subtil, hauteur de pont plus importante avec la XTR (1 bon cm), à PDM identique.

- pointes de rouille pouvant apparaitre sur le taquet de certaines XTR (perso, 1 cas sur une des 2 possédées, quasi dès la 3ème sortie, l'autre RAS même âge. Je vais voir avec le SAV).

- oxydation classique sur les 2, penser à rincer de temps à autre

freddy

D'accord avec Skal et Francois il n'y a pas de problème avec la Streamline, 90° ou alignées c'est OK.
Par contre avec la XTR je ne vois toujours pas comment l'utiliser avec des poulies alignées :?:

A+
Fred

ryan · **Inscription:** 11 Jan 2007, 18:47 **Messages:** 70

petite question:
Est ce qu'il y a une rallonge mini (comme +6cm sur la streamlined) qu$nd on utilise la mxt?

slysurf

non la MXT 48 part a 0
je ne vois pas de gros soucis sur Xtr2 sauf le fais que le départ du bout soit trop excentré par rapport aux poulies des voile ce qui implique une traction en force puisque décalé

Test rallonge NP MXT 48

Qui est en ligne