wish carbone 190/240 ??

francois · **Posté:** 22 Nov 2013, 08:22

Même avis que Stef, on s'attend à quelque-chose d'irréprochable à des prix comme ça, mais malheureusement, ce genre de trucs n'existent pas en windsurf, il y aura toujours un petit défaut ici ou là... Faut essayer de limiter au maximum en fonction de ce qu'on souhaite

bidouille a écrit:

Et pour le grip du AL360 ? c'est pas son point faible ?

gigi66 a écrit:

Pas plus que ça :wink:

jmd11 a écrit:

c'est qd même le plus fragile que je connaisse!

Ça montre bien que le point de vue est très variable en fonction du soin qu'on apporte à son matériel. Pour avoir un AL360 Slalom et un MauiSails 190-240, les deux grips n'ont pas une égratignure, et ils ont plus de deux ans et demi. Maintenant, si on grée sur du béton et/ou des cailloux, rien ne va durer bien longtemps malheureusement.
J'aime bien les deux sinon :
:arrow:

pour les pins qui rouillent, ça le fait pour les deux et apparemment tous ceux que j'ai eus (problème entre la liaison inox/carbone)
:arrow:

poignée avant : celle du MauiSails est plus fiable je trouve et plus efficace, mais en revanche, c'est vrai que les vis tendent à rouiller : il faut rincer régulièrement
:arrow:

niveau raideur, les deux permettent de naviguer sans soucis avec 40 cm d'extension. Au-delà, l'AL360 commence à montrer un peu de souplesse, alors que le MauiSails reste encore raide (tubes plus gros).
:arrow:

l'AL360 est un peu plus fin en diamètre au niveau des mains, plus sympa en prise en main donc, si on n'est pas gêné par la forme du tube.
:arrow:

la poignée large du MauiSails permet de lâcher davantage à l'écoute sans que la voile ne vienne toucher le tube sous le vent : il faut penser à la poignée large en option sur l'AL360, enfin, selon les voiles car toutes n'ont pas non plus d'énormes creux

Ke Zia a écrit:

J'ai plusieurs chinook carbone, mais pas dans des aussi grandes tailles (mon plus gros c'est le 165 pour 5.3 et 5.7).

Perso je les trouves très rigide, et pas plus lourd que ça... Ce que j'aime bien c'est qu'ils sont bien larges... Même si je fais que de la vague ou du freestyle (et que donc j'ai pas de voiles camberisées) c'est très bien vu que je nav' souvent avec l'écoute assez relâchée.

Les Chinook ne sont pas vraiment connus pour etre larges dans les petites tailles : 35 cm maxi pour le 135-185, guère plus pour le 150-200, à comparer avec 3 à 7 cm de plus pour un AL360 de même taille

Pour les modèles slalom, le 200-260 est vraiment large (comme un AL360 modèle Race, mais avec une longueur plus courte : l'AL360 Race démarre uniquement à 220-280), mais le 180-246 est de taille "normale" et comparable aux MauiSails 190-240 ou AL360 Slalom, à 2-3 cm près en moins tout de même.

Par contre, au niveau rigidité, un Chinook n'a rien à voir avec un AL360 ou un MauiSails ou encore un North. Avec les trois derniers du navigues avec 40 cm d'extension sans soucis, c'est encore raide. Avec le Chinook, au-delà de 30 cm, ça commence à devenir bien souple (vu sur le 180-246). Ce côté plus souple peut plaire dans certains cas, mais il faut quand même le savoir.

bidouille · **Posté:** 22 Nov 2013, 09:01

j'ai trouvé un Noth platinum 2013 à 800€
C'est à dire au même tarif qu'un AL360
Je sais pas si c'est du tout neuf ou du "etat" neuf.
vous prendriez ou pas ?

francois · **Posté:** 22 Nov 2013, 09:15

Si le North est neuf neuf, pourquoi pas. Sinon, je resterais sur l'AL360.

420 · **Inscription:** 13 Juil 2013, 05:23 **Messages:** 777

Salut,

J'avais un North 2011 en 190-250, j'aimais vraiment la rigidité, par contre, je trouvais que la rallonge arrière se grippait trop souvent avec le sable alors que je faisais gaffe.
Sur le mien, le grip se décollait littéralement mais je crois qu'ils ont réglés le problème après.

J'ai aujourd'hui deux MS (170-230 et 190-240) et 1 AL 360 (220-260).
Ce sont effectivement de très bons Wish, pour l'instant pas de soucis avec ces 2 marques.

J'ai aussi un chinook 160-226, c'est bien et très léger. Top pour les petites voiles de slalom (car poignée arrière large) mais une vraie nouille au dessus de 30 cm. Je l'utilise de 5.1 à 6.3

hypersonic · **Inscription:** 16 Mar 2006, 15:51 **Messages:** 1260

Le North Platinum est un excellent wishbone. Plusieurs de mes potes l'ont et en sont très content. Brièvement testé le modèle 2011 en 190-250 cm, pas le plus léger dans les mains par rapport à mon Severne Enigma 210-260 cm mais il est effectivement très rigide, même en extension maximale. Le modèle 2011 a un problème reconnu de grip qui se décolle totalement au bout de 1-2 ans; pris en charge par le SAV sans problème après 2 ans. Problème définitivement résolu sur les modèles 2012 et suivants.

Le magazine allemand Surf avait testé en 2011 la rigidité des wishbones alu et carbone en taille 180-240 cm.
Le plus rigide de tous était le Severne Enigma, suivi du North Platinium, puis du AL 360 comme détaillé ci-dessous.

Rigidité en N/mm avec extension à 10 / 44 cm :

Severne Enigma : 71 / 56
North Sails Platinum : 65 / 60
AL 360 : 60 / 49
NP X9 : 46 / 39

sergio

Bonjour,

Je remonte ce post car j'ai une occaz pour un wish HPL avec 2 interrogations :

- son année 2007; dans l'absolu, cela ne veut pas dire grand chose et tout dépend de l'intensité d'utilisation et de son entretien.Cela dit, c'est quand même ancien.En parcourant les forums, les wish HPL (qui ne sont plus fabriqués) ont bonne réputation (j'en ai un en alu et pas de pb) de fiabilité mis à part la poignée; d'éventuels retours ?

- remplacement des clips de rallonge (de forme rectangulaire orange) qui sont fendillés.Comme ils ne sont plus fabriqués, quasi impossible de trouver une pièce de rechange; solution pratique : la chambre à air.

Sinon peut-on les remplacer par un autre système bague + clip ? (avec l'étape décollage/recollage avec une colle qui tienne le coup). Quelqu'un l'a t' il déjà fait ?

Ben F-626

Perso je navigue avec un hpl 170 230 carbon qui est peut etre plus vieux encore, aucun souci, ce n'est pas la rigidite d'un al ou maui sail en grande extension mais c'est leger, le grip est de tres bonne qualité, aucun probleme de poignee. Juste les pushpin qui peuvent s'ouvrirent dans le clapot (ca m'est arrive sur une manche du defi 2013) il faut que je pense a mettre deux chambre a air . Je ne saurais te dire combien il a de nav mais il est bien rodé, au moins 150 je pense. J'ai un kit palan et aucun souci avec la poignee arriere non plus .

Alcatraz

Pour moins cher qu'un X9 and Co, si j'avais les moyens je partirais sur un Xboom. C'est quand même une autre cam!!!!
J'ai posé la question, la taille 190-240 est en stock et coute entre 900 et 1000€.

Nico

JacquesBonet

Les meilleurs wish pour moi c'est Nautix

J'ai deux wish carbon, un vague et un slalom de 15 ans d'age environ.

Aucune oxydation, aucun jeu au niveau des reglages, la poignée a une tres bonne tenu avec quand meme un peu de flex pour eviter toute tension, les platiques ne craquelle pas comme sur beaucoup de wish que l'on trouve.

Wish fabriqué en France en Bretagne.

Si vous avez besoin de regainer votre wish, Nautix se propose de le faire dans son usine.

francois

Nautix est dépassé au niveau rigidité c'est le jour et la nuit avec ce qui se fait depuis 5-6 ans maintenant. Les tubes encore ça peut aller, mais au niveau de la poignée avant malheureusement, c'est hyper souple et l'ensemble donne quelque-chose parfois plus souple que certains wishbones alu chez d'autres. Pour être passé de plusieurs Nautix (j'en ai eu pendant des années) à du X9, puis du MauiSails, puis AL360, on est vraiment sur deux familles bien distinctes.

En revanche, c'est vrai qu'ils vieillissent bien. On peut les faire regripper chez eux, mais c'est loin d'être gratuit aussi. Ils le font aussi pour d'autres marques d'ailleurs.

Alcatraz a écrit:

Pour moins cher qu'un X9 and Co, si j'avais les moyens je partirais sur un Xboom. C'est quand même une autre cam!!!!
J'ai posé la question, la taille 190-240 est en stock et coute entre 900 et 1000€.

Il est affiché à 1060 € sur leur site :
http://www.x-booms.com/index.php?page=ceny&lang=en

C'est donc plus cher qu'un MauiSails 190-240 ou qu'un AL360 190-245, mais moins qu'un X9 en revanche.

Si quelqu'un a essayé ces wishbones, je serais curieux de savoir ce que donne le grip en liège en terme de confort et longévité ?

Alcatraz

Il me proposait 10% de remise sur le tarif. Ce qui mettait le wish a 900 environ.
J'ai eu l'occasion d'avoir ces wishs dans les mains au dernier défi, c'est beau, léger et béton. En revanche pas de retour sur la longévité du grip. D'un autre côté je suis bien place pour savoir que quasi aucun wish du marche n'est au top pour la longévité du grip...

Nico

francois

Effectivement, le grip n'est pas trop un soucis pour toi

christopheforest

niveau confort on trouve des choses très différents aussi, que ce soit en épaisseur aux endroits ou on pose les mains ou même en formes ...
ça peut jouer dans le choix aussi j'pense

OLIV F113

Je ne suis pas d'accord avec toi François quand tu dis que les wish carbon nautix sont dépassés en terme de rigidité.... la souplesse de la poignée au niveau amorti est un choix!! Perso, je n'utilise plus que ça, apres avoir essayé du X7 et X9 et du HPL avec la poignée alu streamline. Le gain en confort général est énorme a mon sens, et le wish ne se déforme pas plus que d'autres au niveau des tubes.... c'est un choix personnel je trouve de partir sur cette conception des choses!! Mais vraiment pas d'accord pour dire qu'ils sont dépassé....

francois

Ils sont nettement moins rigides dans l'ensemble, c'est tout ce que je voulais dire. Après, on peut aimer comme dit avoir une certaine souplesse.

wish carbone 190/240 ??

Qui est en ligne